-
Beiträge
-
DeoUlfIch habe doch geschrieben, Konsole zum Zocken, PC zum Arbeiten…
Vom Arbeiten rede ich doch garnicht, sondern von beim Spielen nebenbei…
DeoUlf
Davonmal abgesehen, welche Spiele findest Du doof? Bitte komme mir nicht mit der Wii, das Ding kommt mir auch nicht in meine Bude. Aber ganz konkret 360 und/oder PS3-Spiele, die Du als langweilig betrachtest (und auch hier bitte keine Beispiele ala Filmumsetzung Findet Nemo oder Shrek der Dritte oder so einen Käse).Spiel halt eigentlich nur Rollenspiele. Da gibt auf Konsolen nicht viel (gescheites)…
Sind für mich schon Eingabegerät bedingt was für Spiele mit Rumgezappel, also alles was irgendwie Actionorientiert ist.
Daski
Fernseher neben PC? 😈Nö. Letzteres macht Fernseher halt unnötig. Oder kann Dein Fernseher was, was ein PC nicht kann?
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresHighlights von metal-hammer.deHole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Die 500 besten Metal-Alben (23): Megadeth RUST IN PEACE
Kommende Album-Veröffentlichungen
METAL HAMMER PARADISE 2025: Alle Infos zum Festival
Die 500 besten Metal-Alben (14): Metallica KILL ’EM ALL
Ich kann mich als 360-Zocker über mangelnde Rollenspiele nicht beklagen. Final Fantasy, Blue Dragon, Dragon Age, Fallout, Tales of Vesperia, Sacred, Lost Odyssey, Star Ocean, Borderlands… Und bald Fable III und vielleicht ja auch KotoR. Von der Aufzählung gibt es auch noch einige für den PC. Welche PC-Exklusiven (guten) fallen Dir spontan ein? Außer solche mmropg wie WoW?
Aber Emails empfangen, Forum und Ebay hat doch mehr mit Arbeit zu tun, als mit Spielen (besonders das Forum)?!
--
DeoUlfIch kann mich als 360-Zocker über mangelnde Rollenspiele nicht beklagen. Final Fantasy, Blue Dragon, Dragon Age, Fallout, Tales of Vesperia, Sacred, Lost Odyssey, Star Ocean, Borderlands… Und bald Fable III und vielleicht ja auch KotoR. Von der Aufzählung gibt es auch noch einige für den PC. Welche PC-Exklusiven (guten) fallen Dir spontan ein? Außer solche mmropg wie WoW?
Fallout 1+2, Baldurs Gate 1+2 und alles auf der Engine, The Witcher, für Kotor gilt angeblich zumindest „Die PC-Versionen heben sich vor allem durch eine bessere Grafik und zusätzliche Features ab.“, Neverwinter Nights, Drakensang…
Eigentlich ist das fast alles was ich gut finde.
Bei Konsolen muß es ja auch noch für die Richtige sein.
DeoUlf
Aber Emails empfangen, Forum und Ebay hat doch mehr mit Arbeit zu tun, als mit Spielen (besonders das Forum)?!???
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresNecrofiend
Nö. Letzteres macht Fernseher halt unnötig. Oder kann Dein Fernseher was, was ein PC nicht kann?Ja er hat nen größeren Bildschirm und man kann Konsolen anschließen :8)
DeoUlfIch kann mich als 360-Zocker über mangelnde Rollenspiele nicht beklagen. Final Fantasy, Blue Dragon, Dragon Age, Fallout, Tales of Vesperia, Sacred, Lost Odyssey, Star Ocean, Borderlands… Und bald Fable III und vielleicht ja auch KotoR. Von der Aufzählung gibt es auch noch einige für den PC. Welche PC-Exklusiven (guten) fallen Dir spontan ein? Außer solche mmropg wie WoW?
Diablo!!!
DaskiJa er hat nen größeren Bildschirm und man kann Konsolen anschließen :8)
Naja, er ist halt nur ein Bildschirm. Die größeren Dinger haben doch eh Anschlüsse für alles, oder?
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresdenn-oDLCs regen mich auch unglaublich auf. Da wird dann 2 Monate nach Release ein 2 Stunden Add-on rausgehauen, wofür dann gleich wieder 10€ verlangt wird. Teilweise kommt das ja direkt nach Release, das ärgert mich dann immer besonders, weil man es auch einfach ins Hauptspiel hätte machen können. Die einzigen DLCs die ich bisher wirklich gut (und zumindest annähernd ihr Geld wert) fand, waren Broken Steel und Point Lookout von Fallout 3 und die GTA-Addons.
nur dass die gta4 addons ADDONS waren und keine verdammten DLC-mini-hurensohn-dinger.
@axe to fall: megaword, stimme dir bei allem zu.
--
Necrofiend???
Das Forum bedeutet Arbeit, mehr Arbeit als das RL.
--
DeoUlfDas Forum bedeutet Arbeit, mehr Arbeit als das RL.
Ich glaube Deine Arbeit will ich auch…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresIch bin auch in den all den Jahren niemals vom PC zum Konsolenspieler mutiert.
Für mich als Shooter, Strategie und Taktik Fan bietet die Konsole eh nix bis fast nichts was es nich auch für den PC gibt, wenn nich gar umgekehrt.Dazu kommt, dass ich einen PC so oder so „brauche“ während eine Konsole immer noch purer Luxus is der zu nix ausser zocken taugt (Filme gucken evt. noch, aber dafür hat man extra player 😉 ).
…
Das die Grafik bei Konsolen aber bedeutend schlechter sein soll wie beim PC will ich nich so recht glauben.
Da habe ich wohl eine andere Wahrnehmung…--
Errraddicator
Das die Grafik bei Konsolen aber bedeutend schlechter sein soll wie beim PC will ich nich so recht glauben.Kommt eventuell auf den Einzelfall an. Für Konsolen kann man hardwarenäher programmieren, bei PC ist die Hardware theoretisch aktueller. Spätesten wenn der Titel für beides erscheinen soll, fallen die eventuellen Vorteile aber weg…
@shooter: Wie ist denn die Geschwindigkeit? Habe vor Urzeiten mal Halo auf der Xbox eines Bekannten gespielt. Das war so unfassbar lahm, das sogar ich Schüssen ausweichen konnte. Das ist doch garnichts für den 08/15 Shooter Freak…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresGrafisch sind Konsolen nicht mehr so übertrieben weit hinterher, wie es noch zur Zeit der PS1 der Fall war. Ok, so ein Grafikmonster wie etwa Crysis kriegt auch nur ein Highend-PC hin; das Argument des Luxusartikels der Konsole verfällt damit. Ich habe seit vier Jahren meine 360, habe damals knapp 300€ ausgegeben, einen gebrauchten Controller dazu gekauft, das wars. Kein Aufrüsten, keine umständliche Installation der Spiele, kein dämlicher Ubisoft-Kopierschutz und kein Steam.
Einige Shooter sind in der Tat langsamer, liegt halt an der Controller-Steuerung. Da ich eh nur Solo-Kampagnanen bei Shootern spiele, ist mir die verlangsamte Geschwindigkeit bei etwaigen Online-Partien egal. Aber so langsam kann das nicht mehr sein, so viele Leute die über Konsole z.B. MW2 zocken.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich weiß nicht, aber für mich persönlich zumindest nimmt die Qualität der Spiele schon seit Jahren ab. Der Grund dafür wird gerade bei den richtig großen Grafik-Boliden wie Crysis oder Far Cry 2 deutlich. Zu viel Augenmerk auf Technik, zu wenig auf Spielspaß. Bei Ego-Shootern kann man logischerweise über die Story hinwegsehen, aber mir persönlich ist es zu wenig, wenn ein Spiel gut aussieht, mir aber keinen Spaß macht, weil es nach einer halben Stunde schon eintönig wird. Da wird ein Nano-Suit angepriesen, aber letztlich kann man auch stumpf alles mit der selben Funktion erledigen, was dann aus einem ganzen Spiel Einheitsballerei macht. Gleiches Problem Far Cry 2, wow, da entwickelt sich ja ein richtiger Brandherd, wenn ich ein Feuerchen mache. Super, einmal gesehen, und schon ist es langweilig. Das ist überspitzt dargestellt, aber diesen Games fehlt einfach die Spritzigkeit, eine grandiose Inszenierung ebenfalls. Da erinnere ich mich an ein Call of Duty Modern Warfare 2. Zwar stumpfe, lineare Ballerei, dafür erstklassige Inszenierung mit Dramatik, Bombast und allem was ein kurzweiliger Spiele-Blockbuster braucht. Kein Schwein braucht Open World in einem Ego-Shooter.
Natürlich gibt es die Leute mit dicken PC’s die von pompöser Grafik und anderem Schnickschnack profitieren, aber wenn man so ein Spiel mal auf Mittel spielt, und einen die Grafik nicht völlig verblendet merkt man schnell, wie ernüchternd das ganze doch ist. Mittlerweile ist mein PC dann auch besser geworden, aber der Eindruck lässt sich danach allerdings auch nicht mehr retten.
Und dann sind wir auch beim Thema Kopierschutz angelangt, welches der Hauptgrund ist, dass ich nurnoch sehr selten Spiele kaufe. Und wenn, dann eben nur die erlesenen, wie jetzt Mafia II z.B.. Ich habe zwar Internet, aber wenn ich ein Singleplayer-Game zocken will, dann sicherlich nicht online. Diese Programm-Installiererei ging mir zudem bei GTA IV auf den Sack, welches dank schlechter Portierung nach dem siebten Patch noch schlechter läuft als ohne jeglichen Patch. Vielen Dank für das verschwendete Geld.
Ich für meinen Teil greife lieber auf Geheimtipps und verkannte Meisterwerke zurück, die da imho wären: The Chronicles of Riddick, Call of Juarez 2 (Jaja, stupide, aber einfach herrlich spaßige Action), S.T.A.L.K.E.R. – Shadow of Chernobyl. Und dann gibt es noch eine Serie, die auch bekannter ist, aber einfach grandios: Half-Life 2 + Episoden. So geht Ego-Shooter heute, und nicht anders.
--
Dem!godIch weiß nicht, aber für mich persönlich zumindest nimmt die Qualität der Spiele schon seit Jahren ab. Der Grund dafür wird gerade bei den richtig großen Grafik-Boliden wie Crysis oder Far Cry 2 deutlich. Zu viel Augenmerk auf Technik, zu wenig auf Spielspaß. Bei Ego-Shootern kann man logischerweise über die Story hinwegsehen, aber mir persönlich ist es zu wenig, wenn ein Spiel gut aussieht, mir aber keinen Spaß macht, weil es nach einer halben Stunde schon eintönig wird. Da wird ein Nano-Suit angepriesen, aber letztlich kann man auch stumpf alles mit der selben Funktion erledigen, was dann aus einem ganzen Spiel Einheitsballerei macht. Gleiches Problem Far Cry 2, wow, da entwickelt sich ja ein richtiger Brandherd, wenn ich ein Feuerchen mache. Super, einmal gesehen, und schon ist es langweilig. Das ist überspitzt dargestellt, aber diesen Games fehlt einfach die Spritzigkeit, eine grandiose Inszenierung ebenfalls. Da erinnere ich mich an ein Call of Duty Modern Warfare 2. Zwar stumpfe, lineare Ballerei, dafür erstklassige Inszenierung mit Dramatik, Bombast und allem was ein kurzweiliger Spiele-Blockbuster braucht. Kein Schwein braucht Open World in einem Ego-Shooter.
Natürlich gibt es die Leute mit dicken PC’s die von pompöser Grafik und anderem Schnickschnack profitieren, aber wenn man so ein Spiel mal auf Mittel spielt, und einen die Grafik nicht völlig verblendet merkt man schnell, wie ernüchternd das ganze doch ist. Mittlerweile ist mein PC dann auch besser geworden, aber der Eindruck lässt sich danach allerdings auch nicht mehr retten.
Und dann sind wir auch beim Thema Kopierschutz angelangt, welches der Hauptgrund ist, dass ich nurnoch sehr selten Spiele kaufe. Und wenn, dann eben nur die erlesenen, wie jetzt Mafia II z.B.. Ich habe zwar Internet, aber wenn ich ein Singleplayer-Game zocken will, dann sicherlich nicht online. Diese Programm-Installiererei ging mir zudem bei GTA IV auf den Sack, welches dank schlechter Portierung nach dem siebten Patch noch schlechter läuft als ohne jeglichen Patch. Vielen Dank für das verschwendete Geld.
Ich für meinen Teil greife lieber auf Geheimtipps und verkannte Meisterwerke zurück, die da imho wären: The Chronicles of Riddick, Call of Juarez 2 (Jaja, stupide, aber einfach herrlich spaßige Action), S.T.A.L.K.E.R. – Shadow of Chernobyl. Und dann gibt es noch eine Serie, die auch bekannter ist, aber einfach grandios: Half-Life 2 + Episoden. So geht Ego-Shooter heute, und nicht anders.
Kann ich ebenfalls nur unterschreiben. Allein der „Wow-Effekt“, als man damals bei Far Cry oder Oblivion das erste Mal aus dem Tutorial rauskam und die satte Atmosphäre erleben durfte, der Blick über die Landschaft, etc. und sich das nahezu durchs ganze Spiel gezogen hat, ja, das waren noch Spiele. Sogar eine im Prinzip stumpfsinnige Ballerei wie Doom 3 hatte damals noch enormen Anreiz. Abends vorm PC gehockt, zack Licht aus und sich durch Zombiehorden geschossen.
Und heutzutage? Heutzutage versucht jedes Spiel, die anderen schlicht durch bessere Grafik zu übertreffen, neue Ideen, Innovationen oder gar Revolutionen wie anno dazumal das große Aufkommen der Physik-Spielereien mit Half Life 2 sucht man vergebens.--
Only death is certain. http://www.musik-sammler.de/sammlung/mrpsychoJaja, die Sache mit dem Feuer war DAS Highlight bei Far Cry 2 damals. Ne, im Ernst, das Spiel war scheise.
Was mir echt Sorgen bereitet ist der Trend zu Open World. Als das alles bei GTA III und co. neu war konnte ich nicht genug davon bekommen. Aber wenn ich jetzt lese das das nächste Tomb Raider Open World sein soll fass ich ich mir echt an den Kopf. Vor allem in der Actionsparte gehts bergab: Mafia II ist das erste Spiel (GTA San Andreas vllt. mal ausgelassen) seit dem nachwievor unerreichten ersten Teil mit einer tollen, spannenden Geschichte das ich gespielt habe. Dazwischen gab es 2 Modern Warfares die von der Presse in den Himmel gelobt wurden, deren Faszination mir aber verwehrt blieb. Was ist so toll daran sich 6h durch nicht zusammenhängende Levels mit gesichtslosen Charakteren zu ballern? Ist es der ach so krasse Flughafenlevel im zweiten Teil? Ich glaube nicht. Das der erste Teil dafür nen tollen Multiplayer-Part will ich nicht bestreiten, aber das nur am Rande. Ach, das waren noch Zeiten als Spiele wie Baldurs Gate 2, Mafia oder Gothic 2 erschienen. Als man sich nicht noch zehn DLCs runterladen musste um die ganze Geschichte zu erleben. Da wo in einem Addon noch eine ganze neue Geschichte enthalten war und nicht nur 3 Schwerter und ein neues Gebäude.
--
Musik-Sammler „I met God and he had nothing to say to me.“
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich glaube aber, dass idSoftware mit Rage aber ein erstklassiges Epos schaffen wird. Das ist zwar auch Open World, aber von id kenn ich nichts schlechtes.
Assassins Creed könnte auch so viel besser sein, wenn man nicht stundenlang auf einem scheiß Pferd reiten müsste und dergleichen. Da geht die ganze Action verloren.
Bei STALKER ist das mit dem Open World ein wenig anders. Es mag zwar auf Dauer extrem nervig sein, durch Sümpfe und dergleichen zu watscheln, aber nie war eine Spielewelt so unglaublich realistisch, dreckig und atmosphärisch zelebriert, wie in diesem Brocken. Da scheiße ich auf Bugs, die werden mit Patches und diversen Mods ausgebügelt, wenn ich dafür ein so derartig glaubwürdig inszeniertes Spiel serviert bekomme, zumal es von einer Noname Entwickler Schmiede kommt, die damit ihren ersten richtigen Hit anbietet.
Hut ab davor, was man aus diesem Projekt gemacht hat. Ganz ganz großes Kino. Ich muss das Spiel nur anmachen, und ein paar Schritte gehen, und schon hat mich Tschernobyl in seinem Bann, da gehe ich auch bereitwillig einige Schritte mehr, um noch ein verlassenes Bauerndorf, Hochaus oder sonstiges zu erkunden. Ich könnts jetzt gleich zum 20ten Mal durchspielen, und es würde nicht langweilig werden. Hoffentlich begehen sie bei STALKER 2 nicht den Fehler, auf plastischere, vermeindlich realistischere Grafik und dergleichen zu setzen, denn dann wars das. Gerade das „dreckige“ an dem Vorgänger ist doch das schöne, die Grafik, die nichts beschönigen will, sondern das tatsächliche triste Szenario perfekt in Szene setzt! Herrlich!
Und jetzt schalte ich mal wieder Assault on Dark Athena von Riddick ein, ganz einfach weil ich es geil finde, mich linear durch diesen Komplex zu schleichen/schnetzeln/ballern, und weil Vin Diesel einfach eine verdammt coole Sau ist, und weil das mit die beste englischsprachige Synchro ist, die ich je gehört habe.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.