-
Beiträge
-
Leckerwurstbrot
INGRIMM
Daray
*Riesen-Text von Seite 8 sei*
Ich hab mir jetzt alles durchgelesen,war ja 4-5 Tage nicht da.
Dein Philosophenthron wackelt,soviel sei gesagt ! (nicht böse gemeint)Auch kommte ich weiterhin nicht von dir überzeugt werden meine Meinung zu ändern, trotz deines wissentschaftlich angelegten Widerlegungsversuchs.
Ich möchte nochmal das Grundthema dieser,unserer, Diskusion nennen:
“Ist INGRIMM unreligiös oder anti-religiös?!“
DA ich mir aus deutlich begründeter Überzeugung die Bezeichnung „anti-religiös“ gebe, habe ich auch das Recht dazu. Da es um subjektive Enschätzungen in Glaubensfragen und eigene Wertschätzungen geht ist deine Widerlegung zwar ein netter Versuch,aber für mich nicht relevant.
Logik hin oder her,Glauben,Denken und Einstellungen sind nicht immer logisch!Diskusion beendet! 😐
War trotzdem toll! Danke nochmal!
Also, ich habe mir jetzt mal deine letzten paar Posts durchgelesen und langsam wird’s ärgerlich. Erstmal bezweifel ich, dass dir hier irgendjemand zustimmt, dass du deine Überzeugungen deutlich begründet hast, weil alle deine, öhöm, ‚Argumentationen‘ daraus hinausliefen, dass du etwas behauptest, die Flaschheit beziehungsweise Unlogik deiner Aussage aufgezeigt bekommst, und daraufhin darauf bestehst, dass es nun mal deine Sicht der Dinge sei und damit habe das schon seine Richtigkeit. Und daraus eine begründete Meinung abzuleiten, halte ich schon für sehr verwegen.
Aber vor allem hast du Recht damit, dass der eigene Glaube etc. ’nicht immer logisch sein müssen‘, die Diskussion, die sich darum dreht, muss dies allerdings sehr wohl sein. Sprich, du kannst deine eigenen, ‚unlogischen‘ Gedanken sehr wohl durch logische Argumentation zu stützen versuchen.
Wenn nun aber, wie in deinem Fall, jegliche Begriffe durcheinandergeworfen werden und auf Argumentationen anderer mit himmelschreiender Ignoranz reagiert wird, dann macht dies eine Diskussion unmöglich.
Es sei dir freigestellt und es ist ja auch durchaus erwünscht, dass du deine Ansichten in einem Meinungsaustausch darstellst, aber wenn, sobald ein Fehler im Denkmuster aufgezeigt wird, nicht darauf eingegangen wird, sondern sinngemäß behauptet wird:’Pöh, das denke ich nun mal und da es ja meine Gedanken sind, kann die niemand widerlegen‘, und das über mehrere Seiten lang, dann wird es für alle Beteiligten mühselig und ärgerlich.
Verbleiben wir also so, dass deine Gedanken natürlich ganz unwiderlegbar und vollkommen richtig und schlüssig sind, du kannst dich beruhigt in deinem Ruhm sonnen und hier kann weiterdiskutiert werden.
Danke.
(ist übrigens böse gemeint)ahh..endlich hat sich mal jemand die mühe gedacht, das was ich mir (so in ewta) denke niederzuschreiben…
netter versuch, aber sinnlos bei INGRIMM. Der ist zu alt, und zu eingefahren um noch was einzusehen…obwohl wenns danach geht, ist mein Opa jünger 8)--
denken statt messenHighlights von metal-hammer.de😆
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)INGRIMM😆
ah der alte,stursinnige sack zeigt sich mal wieder 😆
--
Tripp
INGRIMM
😆
ah der alte,stursinnige sack zeigt sich mal wieder 😆
Jup! Und nochmal!
Leider passiert hier nix mehr. Aber egal,ich bin ja eh nicht von meinen Fehlern zu überzeugen! 8)--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Kannste nochmal posten, warum du nun gegen Religion warst? oder den Post quoten? Ich will das auch lesen, hab aber kein Bock, mich durch diese ganzen Riesentexte zu lesen.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856INGRIMMSo,bin wieder da.
Möchte nochmal darstellen,warum ich mich für anti-religiös halte.
Ich nehme jetzt deine Definitionen zu hilfe,vieleicht verstehen wir uns dann besser.Daray
Da ich in diesem trhead wahrscheinlich noch öfters zu Wort kommen werde, nehm ich mir mal kurz die Zeit meine begriffe zu definieren. Natürlkich ist jeder herzlich eingeladen meine Begriffe zu übernehmen, was zu einem leichteren Verständnis führen würde und damit begrüssenswert wäre.
Glaube: Der G. ist das was subjektiv und ohne verallgemeinerungsfähige Begründung für wahr gehalten wird und die menschliche Erkenntnis übersteigt.
Religion: Die R. ist der Zusammenschluss von Glaube und der Manifestation des Glaubens (Riten, Gebete etc.).
organisierte Religion: Zusammenschluss von mehreren Personen gleicher Religion mit deutlichen (hierarchischen) Strukturen.
Weltreligionen: Christentum, Islam, Judentum, Hinduismus. (Der Buddhismus ist absichtlich ausgeschlossen, da er keine Theistische Religion darstellt.)
Da der Glaube subjektiv ist nehme ich mir auch die Freiheit subjektiv und nicht allgemeingültig über dieses Thema urteilen zu dürfen. Muß keinem gefallen oder Zustimmung bekommen!
Ich halte den Glauben an höhergestellte Wesen oder Ordnungen (subjektiv) für nicht tragbar. Wir Menschen können selbst entscheiden und unser Leben bestimmen. Deshalb halte ich den Bezug auf die Religion/den Glauben nur als billige Ausrede für die eigene Unfähigkeit Entscheidungen zu treffen oder ihre Konsequenzen zu tragen. DA bin ich dagegen!
Wenn durch den Zusammenschluß solcher Individuen bzw. die Auslebeung dieses Glaubens solch eine Scheiße entsteht wie sich untereinander bekriegende Glaubensgemeinschaften, bin ich dagegen!
Ich sehe als Krankenpfleger fast jeden Tag schwer leidende oder sterbende Menschen. Wie kann eine höhergestellte Ordnung oder einzelnes Etwas,das von Gläubigen propagiert wird, solch Leid zulassen,wenn es existiert.
Ich bin dagegen wenn sich Menschen in abstruse Gedankenwelten flüchten,anstatt aktiv an dem Geschehen hier auf der Welt teilnehmen.
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt nochmal etwas untermauern.
Alles ganz subjektiv von mir so empfunden,weil es ja auch um mich und mein Denken geht!
Ich glaube der Post fast es am besten zusammen.--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Und ich meine, du hast recht. Ich kenne Darays Argumentation – das erinnert mich an Kierkegaard: Man kan den Glauben nur verstehen, wenn man eine Position innerhalb des Glaubens einnimmt.
Das bedeutet wohl, das den Glauben nur der Gläubige verstehen kann.
Geile Argumentation, leider bin ich nicht gläubig. Jenseits aller Philosophisch-abgehobenen betrachtungen: Ich muss dir vollkonneb zustimmen. (auch wenn ich das nacher wieder gegen unsren Pilosophie-Guru verteidigen muss, und dabei jämmerlich versagen werde.--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856TordenskjoldIch bin gegen Religion in jeder Form. Religionen sind nur eine ausflucht um nicht selber denken zu müssen. Schliesslich sind religionen vom Menschen erschaffen worden, und nicht umgekehrt.
Belege?Religionen bestehen meist auf bestimmten Dogmen, die der „Gläubige“ zu denken hat. Was aber ist ein Dogma andres, als das ausdrückliche Verbot, zu denken?
Religion artet viel zu leicht in Deklamationen gegen die Sünde aus. Viel zu leicht wird sie zum Hobby ältlicher Kaffeedamen und alter Eunuchen.
„Wollt ihr das Folk bessern, so gebt ihm statt Deklamationen gegen die Sünde lieber bess´re Speisen“ Ludwig Andreas Feuerbach (Die Naturwissenschaft und die Revolution)Religionen leiden einfach unter ihrer eigenen Geschichte. Wie glaubhaft ist
ein Mann, der von sich sagt er seie Unfehlbar, Wenn doch selne gleichfalls unfehlbaren Vorgänger Jahrzehntelang behauptet haben,. die Erde seie Flach? Selbst, als das Gegenteil einwandfrei bewiesen war?
Wer liess Dogmenbrecher als Ketzer foltern und verbrennen?
Wer legitimierte Massaker? Das beste Beispiel ist wohl Galileo Galilei…Aber ich will auch was zu den andren Religionen sagen. Sie haben gleichfalls ihre Dogmen, und dien(t)en gleichfalls zur Legitimation von Mord. Religion hat der Welt noch nie etwas eingebracht, sie hat im allgemeinen stets nur Rückschritt, tot und zerstörung über die Erde gebracht. Im Zeitalter wo die Religion am mächtigsten war, starben fast 50 % der Bevölkerung Europas in einem Religiös motivierten Krieg.
Selbst heute wird Darwin nicht überall gelehrt, da das religiöse Empfinden der Massen es nicht für richtig hält, den Kindern die Wahrheit nahe zu bringen. Statt dessen wird in christlichen Kindergärten und Schulen die Frühindoktrinierung eingeleitet.
Satanismus? Davon habe ich nicht genug Ahnung, aber er scheint mir Zahlenmäßig eher unbedeutend zu sein. Schade finde ich es, das die teilweise bäuerlich-witzigen Nordischen Götterwelten von den Nazis okkupiert wurden. Thor ist das beste Beispiel, wie Religion entsteht:
Es Blitzt und donnert. Die Menschen haben keine Ahnung, warum. Sie wissen aber, das wenn man mit dem Hammer auf einen Stein semmelt, Funken und Krach entstehen. Also muss da oben einer nen echt großen Hammer schwingen. Ausserdem haben die nordischen Götter fast allen andren vorraus: Sie wissen, das sie Sterben werden. Sie wissen nicht, Wann Ragnarôk anbricht, aber sie wissen, das es kommen wird.
So, Daray. Los, zerleg meine ungebildete Ersti-Argumentation.
Da haste meinen Post zum Thema.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Ich hatte deine Posts gleich gelesen und mich auch für die Unterstützung bedankt!
Das mit der Verteidigung meiner Ansichten wurde mir irgendwann echt zu nervtötend,da das pseudointellektuelle und von Nichttoleranz anderen Meinungen gegenüber gezeichnete Geschwafel zu viel wurde.
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Womit du klar den Grund gepostet hättest, das ich hier keine Aussagen zur Religion mehr machen werde.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Ich habs auch aufgegeben!
Ne Frage nebenbei: Warum als „Versteckter“ unterwegs?
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Weiß nich. Will nicht, das gleich jeder sieht, das ich online bin.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Ich werde gerne gesehen! 😉
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)also ich für meinen teil mag religionen überhaupt net,besonders das Christentum geht mir auf die nerven.Einfach weil sie die ganze Zeit meinen,ihr gott sei der richtige,aber es gibt sehr viele religionen,da könnten sie auch falsch liegen.
Ausserdem will die Kirche jedem Arsch ihren Glauben aufdrängen…
Mag ja sein das ne Religion manchen Menschen hilft,aber ich finds absoluten schwachsinn!
Ich persönlich glaub an gar nix,werd aber sehr oft wegen meiner Kleidung und Einstellung zum Satanist abgestempelt…..aber ich galub da bin ich net alleine……--
SKRATTI INN FORN SKOLI INN FORN SIFJARBlutkehle
Ausserdem will die Kirche jedem Arsch ihren Glauben aufdrängen…
Mag ja sein das ne Religion manchen Menschen hilft,aber ich finds absoluten schwachsinn!
Ich persönlich glaub an gar nix,werd aber sehr oft wegen meiner Kleidung und Einstellung zum Satanist abgestempelt…..aber ich galub da bin ich net alleine……Das möchte ich gerne näher wissen: Wie versucht dir die Kirche ihren Glauben aufzuzwingen?
Und was die Kleidung angeht: Legst du es vielleicht auch darauf an abgestempelt zu werden?--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.