-
Beiträge
-
Ok, ich übe mich in Tolleranz. Sollst du mit dem Pantheismus glücklich werden. Ich bleibe dialektischer Materialist.
Jedoch:
es gibt gleichermaßen viele Philosophen des Materialismus. Diese ignorierst du!
Theoretisch können wir eh nur sagen “ Es ist nichts“, drum ist die weitere Diskussion nur Spielerei…
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Highlights von metal-hammer.deIch nutze mal kurz die stille der Diskussion um meinen Glauben zu zu erklären!
Hab das Thread neulich mal durchgelesen und hab mir da so meine gedanken gemacht, das ergebniss: Ich glaube an nichts was nicht exestiert!Bin zwar Katholisch aufgewachsen aber ich denke auch durch viele Schicksalsschläge ist der Glaube an einen „Gott“ Verflogen!Habe zwar früher daran geglaubt das es einen Gott gibt aber für mich war das sicherlich nie der durch die christliche Kirche vorgegebene Gott!für mich ist das leben einfach nur Physik und Wissenschaft!Schon allein durch so sendungen wie Gallileo wo man über alles aufgeklärt wird, wie was eine logische erklärung hat!Also ich glaube weder an Gott noch an Satan!Eher Glaube ich da schon daran das dass Leben Vorgegeben ist, aber dies wiederum durch geheime Organisationen alla Illuminaten oder Freimaurer!
Allerdings interessiere ich mich in letzter zeit vermehrt über die ansichten des Okkultismus und wer weiß vieleicht bringt das mir einen „Glauben“ wieder näher!
Die ansichten der Christlichen Kirche sind mir zu unlogisch!Das billigst beispiel das Jesus über das meer gelaufen sein soll!Solche für uns menschen unlogischen (wo das wort Logisch eine große rolle spielt) dinge, in einer zeit wo Vieles Logisch erklärt werden kann, führen meiner meinung nach zu einem verbreidenden „Unglauben“! und somit zu einer antichristlichen einstellung! 😯 😕 😉--
Gegner der Selbsternannten Metal-Polizisten!TordenskjoldOk, ich übe mich in Tolleranz. Sollst du mit dem Pantheismus glücklich werden. Ich bleibe dialektischer Materialist.
Jedoch:
es gibt gleichermaßen viele Philosophen des Materialismus. Diese ignorierst du!
Theoretisch können wir eh nur sagen “ Es ist nichts“, drum ist die weitere Diskussion nur Spielerei…
Wieso ignorier ich materialistische Philosophen? Hab ich andere Philosophen nicht ignoriert? Ich blick gerade nicht durch 😕
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDu warfst mir vor, das gegenteil zu tun, und die Welt des Geistes zu ignorieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dialektischer_Materialismus
Ok, das erklärt wohl meinen Standpunkt zur Religion zur genüge :D:D
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856TordenskjoldDu warfst mir vor, das gegenteil zu tun, und die Welt des Geistes zu ignorieren.
Hmmm? Ich erinnere mich nicht. Könntest du das mal quoten, ich finds gerade nicht.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDachte, das war irgendwo in unsrer Wissenschafts-Diskussion.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856pah…ich bin Existenitalist, der Termin meines Selbstmordes steht schon fest: 15. April 😆
es lebe der heroische Atheismus!!
--
denken statt messenhaste auch ein Jahr zu dem termin?
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Tordenskjoldhaste auch ein Jahr zu dem termin?
ja 1980…. 8)
--
denken statt messen…wo der langsame Selbstmord aller das Leben heißt… :D:D
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Daray
*Riesen-Text von Seite 8 sei*Ich hab mir jetzt alles durchgelesen,war ja 4-5 Tage nicht da.
Dein Philosophenthron wackelt,soviel sei gesagt ! (nicht böse gemeint)Auch kommte ich weiterhin nicht von dir überzeugt werden meine Meinung zu ändern, trotz deines wissentschaftlich angelegten Widerlegungsversuchs.
Ich möchte nochmal das Grundthema dieser,unserer, Diskusion nennen:
“Ist INGRIMM unreligiös oder anti-religiös?!“
DA ich mir aus deutlich begründeter Überzeugung die Bezeichnung „anti-religiös“ gebe, habe ich auch das Recht dazu. Da es um subjektive Enschätzungen in Glaubensfragen und eigene Wertschätzungen geht ist deine Widerlegung zwar ein netter Versuch,aber für mich nicht relevant.
Logik hin oder her,Glauben,Denken und Einstellungen sind nicht immer logisch!Diskusion beendet! 😐
War trotzdem toll! Danke nochmal!
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Tordenskjold…wo der langsame Selbstmord aller das Leben heißt… :D:D
blöd das ich 1986 geboren bin
--
denken statt messenINGRIMM
Daray
*Riesen-Text von Seite 8 sei*
Ich hab mir jetzt alles durchgelesen,war ja 4-5 Tage nicht da.
Dein Philosophenthron wackelt,soviel sei gesagt ! (nicht böse gemeint)Auch kommte ich weiterhin nicht von dir überzeugt werden meine Meinung zu ändern, trotz deines wissentschaftlich angelegten Widerlegungsversuchs.
Ich möchte nochmal das Grundthema dieser,unserer, Diskusion nennen:
“Ist INGRIMM unreligiös oder anti-religiös?!“
DA ich mir aus deutlich begründeter Überzeugung die Bezeichnung „anti-religiös“ gebe, habe ich auch das Recht dazu. Da es um subjektive Enschätzungen in Glaubensfragen und eigene Wertschätzungen geht ist deine Widerlegung zwar ein netter Versuch,aber für mich nicht relevant.
Logik hin oder her,Glauben,Denken und Einstellungen sind nicht immer logisch!Diskusion beendet! 😐
War trotzdem toll! Danke nochmal!
ahahah wie geil
entweder verstehe ich dich falsch (1-3%)
oder du hasts einfach nicht kapiert (97-99%)--
denken statt messenINGRIMM
Daray
*Riesen-Text von Seite 8 sei*
Ich hab mir jetzt alles durchgelesen,war ja 4-5 Tage nicht da.
Dein Philosophenthron wackelt,soviel sei gesagt ! (nicht böse gemeint)Auch kommte ich weiterhin nicht von dir überzeugt werden meine Meinung zu ändern, trotz deines wissentschaftlich angelegten Widerlegungsversuchs.
Ich möchte nochmal das Grundthema dieser,unserer, Diskusion nennen:
“Ist INGRIMM unreligiös oder anti-religiös?!“
DA ich mir aus deutlich begründeter Überzeugung die Bezeichnung „anti-religiös“ gebe, habe ich auch das Recht dazu. Da es um subjektive Enschätzungen in Glaubensfragen und eigene Wertschätzungen geht ist deine Widerlegung zwar ein netter Versuch,aber für mich nicht relevant.
Logik hin oder her,Glauben,Denken und Einstellungen sind nicht immer logisch!Diskusion beendet! 😐
War trotzdem toll! Danke nochmal!
Also, ich habe mir jetzt mal deine letzten paar Posts durchgelesen und langsam wird’s ärgerlich. Erstmal bezweifel ich, dass dir hier irgendjemand zustimmt, dass du deine Überzeugungen deutlich begründet hast, weil alle deine, öhöm, ‚Argumentationen‘ daraus hinausliefen, dass du etwas behauptest, die Flaschheit beziehungsweise Unlogik deiner Aussage aufgezeigt bekommst, und daraufhin darauf bestehst, dass es nun mal deine Sicht der Dinge sei und damit habe das schon seine Richtigkeit. Und daraus eine begründete Meinung abzuleiten, halte ich schon für sehr verwegen.
Aber vor allem hast du Recht damit, dass der eigene Glaube etc. ’nicht immer logisch sein müssen‘, die Diskussion, die sich darum dreht, muss dies allerdings sehr wohl sein. Sprich, du kannst deine eigenen, ‚unlogischen‘ Gedanken sehr wohl durch logische Argumentation zu stützen versuchen.
Wenn nun aber, wie in deinem Fall, jegliche Begriffe durcheinandergeworfen werden und auf Argumentationen anderer mit himmelschreiender Ignoranz reagiert wird, dann macht dies eine Diskussion unmöglich.
Es sei dir freigestellt und es ist ja auch durchaus erwünscht, dass du deine Ansichten in einem Meinungsaustausch darstellst, aber wenn, sobald ein Fehler im Denkmuster aufgezeigt wird, nicht darauf eingegangen wird, sondern sinngemäß behauptet wird:’Pöh, das denke ich nun mal und da es ja meine Gedanken sind, kann die niemand widerlegen‘, und das über mehrere Seiten lang, dann wird es für alle Beteiligten mühselig und ärgerlich.
Verbleiben wir also so, dass deine Gedanken natürlich ganz unwiderlegbar und vollkommen richtig und schlüssig sind, du kannst dich beruhigt in deinem Ruhm sonnen und hier kann weiterdiskutiert werden.
Danke.
(ist übrigens böse gemeint)--
Und das schlimmste ist wenn das Biiiiier alle istkann jemand wo wir in dieser diskussion stehen, damit es für außenstehende einfacher wird, sich ein bild zu machen vom aktuellen stand. 😉
danke
(kein bisschen böse gemeint 😆 )--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.