-
Beiträge
-
Eddie1975Das hat eine lange Tradition in diesem Hause…;-)
Ich merk schon, Aber hey, wozu brauchen diese Juden überhaupt nen Staat?! 😯
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxHighlights von metal-hammer.dexGROBIxIch merk schon, Aber hey, wozu brauchen diese Juden überhaupt nen Staat?! 😯
Und warum kriegen die Saarländer nicht endlich nen eigenen?!
--
Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSESxGROBIxIch merk schon, Aber hey, wozu brauchen diese Juden überhaupt nen Staat?! 😯
Madagascar wäre aber einfach die elegantere Lösung gewesen…gnhgnhgn…:angel:
--
Metal Hammer Hair Metal Company [/B]Panic drives human herdsJetzt wollt ich was schreiben, aber wayne ruft an. Ist mir in etwa so gleichgültig wie ein eigener Staat Kosovo.
Bild ich mir das nur ein, oder schreibst du heute sozusagen in jedes Polit-Thema dasselbe rein?
Versuchs mal mit einem Hobby, Krampfadern-Stricken soll noch Spass machen.Mein Name ist Thomas, ich mag Tel Aviv, Ephraim Kishon und den Mossad.
--
Does emotional music have quite an effect on you? Do you feel sometimes like age is against you? Sing and rejoice and sing and rejoice!Herr DraugenChristentum, Islam, Judentum!
@immortal: Wie du schon glanzvoll in einigen anderen Topics bewiesen hast, ist eine ernsthafte, umfassende Auseinandersetzung mit der Theamtik bei dir ausgeblieben. Insofern unterlasse in Zukunft doch bitte so peinliche Aussagen, denn damit triffst du nur dich selber, und nicht mich, oder irgendwen sonst, den du so pauschal und lapidar als „Heiden“ titulierst.
Also ich find deinen Post wesentlich peinlicher als den von Immortal. Und ich teile seine Ansicht, dass die Welt kein friedlicherer Ort wäre ohne die drei grossen Religionen. Solltest du daran zweifeln, empfehle ich dir eine Auseinandersetzung mit der Geschichte von „heidnischen“ Völkern.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayBetreffend dem Existenzrecht Israels.
Ich will Israel die Existenzberechtigung nicht absprechen. Ich glaube nur, dass die Art wie der Staat errichtet wurde und der Ort, der dafür gewählt wurde, denkbar unglücklich und sogar unmoralisch ist. Der Fehler liegt denn auch nicht bei Israel oder dem jüdischen Volk. Der Fehler liegt bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen. Einen auf Religion beruhenden Staat zu errichten in der Wiege von 3 Religionen… ich bezweifle, dass die so dumm waren und nicht abschätzen konnten was passieren würde. Die Motive ware religiös-emotional Bedingt und nicht diplomatisch-rational.
Die Juden hatten nicht mehr Anspruch auf das land, als die Mohammedaner oder die Christen. Einen Staat zu errichten, der auf einer Religion beruht, war das denkbar dümmste, was man tun konnte.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDarayAlso ich find deinen Post wesentlich peinlicher als den von Immortal. Und ich teile seine Ansicht, dass die Welt kein friedlicherer Ort wäre ohne die drei grossen Religionen. Solltest du daran zweifeln, empfehle ich dir eine Auseinandersetzung mit der Geschichte von „heidnischen“ Völkern.
Versuch mich bitte nicht zu belehren Oberstudienrat Daray. „Heidnische Völker“ haben keine „Glaubenskriege“ geführt, darauf will ich hinaus. Woher willst du wissen, in welchem Maße ich mich mit der Geschichte „heidnischer“ Völker auseinandergesetzt habe? Lachhaft. Sowas kann halt auch nur aus dem Mund eines Menschen kommen, der sich ein anderes Glaubenssystem als ein monotheistisches nicht vorstellen kann. Meine Abneigung begründet sich zum größten Teil in religiösen Aspekten, ein gänzlich atheistischer Mensch wie du wird sich da auch so schnell nicht reinfühlen können. Man steckt halt nicht drin. Ich bin gänzlich gegen missionierende, alleinherrschaftsansprucherhebende und universalistische Religionen. Geißel der Menschheit. Selbst so eine Pest wie der NS hat seine antisemitischen Wurzeln im Christentum. Dolles Ding deine „3 großen Weltreligionen“!
--
Metal Hammer Hair Metal Company [/B]Ach, ob nun „Glaubenskrieg“ oder „Territorialkrieg“, im Endeffekt sind das alles Auswüchse von Penisneid. Wenn wir eines schaffen, dann immer wieder einen Anlass zu finden uns gegenseitig den Schädel einzuschlagen. Die Ursachen sind doch viel elementarer und quasi die selben.
--
[U]Decision To Defy[/U] It's always funny until someone gets hurt... And then it's just hilarious!ja und die Kelten z.B. waren berühmt dafür ein ausserordentlich friedliebendes Völkchen zu sein.
Ach nein, warte…Vielleicht waren die Motive nicht religiös bedingt, aber das hidnerte sie nicht daran, mit ungeheurer Brutalität vorzugehen, zu plündern, zu vergewaltigen und zu töten.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayslashvanyoungAch, ob nun „Glaubenskrieg“ oder „Territorialkrieg“, im Endeffekt sind das alles Auswüchse von Penisneid. Wenn wir eines schaffen, dann immer wieder einen Anlass zu finden uns gegenseitig den Schädel einzuschlagen. Die Ursachen sind doch viel elementarer und quasi die selben.
Richtig.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDu willst doch jetzt nicht einen Territorialkrieg in vorchristicher Zeit mit einem imperialistischen oder religiös-motivierten Krieg der Moderne vergleichen. Völlig andere Ursache. Früher ging es schier um das nackte Überleben einer Sippe, bzw. eines Stammes und nicht um die Bereicherung einer kleinen Elite. Der naturreligiöse Mensch ist/war Pragmatiker: Holz alle im Lebensraum —> Neuer Lebensraum muss besiedelt werden —> Anderer Stamm bewohnt neuen Lebensraum —> Wird bekämpft oder man arrangiert sich. Völlig andere Ursachen als ein Krieg der Religionen und Weltanschauungen. Die Mär von den barbarischen Völkern, die sich den ganzen lieben langen Tag nur den Kopf eingeschlagen haben ist übrigens so überholt und christlich-propagandistisch gefärbt, dass es mir gleich hochkommt hier…
ja und die Kelten z.B. waren berühmt dafür ein ausserordentlich friedliebendes Völkchen zu sein.
Ach nein, warte…Vielleicht waren die Motive nicht religiös bedingt, aber das hidnerte sie nicht daran, mit ungeheurer Brutalität vorzugehen, zu plündern, zu vergewaltigen und zu töten.
Den Großteil ihrer Zeit waren die Kelten übrigens friedliebende, äußerst zivilisierte Bauern…;-) Nur weil Kriege und Konflikte sich im Nachhinein anhand von Fundstücke besser nachweisen lassen als langandauernde Friedenszeiten, heißt das nicht, dass sich die Kelten unentwegt bekriegt haben. Diese Kriege ragen auf der archäologischen Landkarte einfach nur wie Berge auf und sind deshalb besonders prägnant. Die liebe Mär von den besonders streitsüchtigen Barbarenvölkern halt….
--
Metal Hammer Hair Metal Company [/B]Ehm… ja ich hab ganz vergessen wie christlich die römischen Geschichtsschreiber in vorchristlicher Zeit gewesen sind…
Oh Mann… 😆
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDarayEhm… ja ich hab ganz vergessen wie christlich die römischen Geschichtsschreiber in vorchristlicher Zeit gewesen sind…
Oh Mann… 😆
Es ist übrigens auch kein Geheimnis, dass die römischen Geschichtsschreiber auch mal ganz ordentlich „rumgefaked“ haben, um sich besser darstehen zu lassen. Sollte einem gebildeten Menschen wie dir eigentlich geläufig sein. Dass das Bild des barbarischen Heiden au contraire zum Christen von der Kirche später allerdings auch überstrapaziert wurde, daran besteht kein Zweifel. Darauf bezog ich mich im Zusammenhang mit der von dir zitierten Zeile. Und das du mir dann versuchst daraus einen Strick zu machen teilt mir deutlich mit, dass du eigentlich keine vernünftigen Argumente vorzuweisen hast.
Ich schätze deine Postings ja sonst sehr und halte dich für einen der klügeren Köpfe des Forums hier, aber heute schlägst du mit Vorschlaghämmer auf Fliegen…und triffst nicht mal. Und diese Arroganz steht dir nicht, gerade wenn du in der Thematik nur auf irgendwelche überholte Klischees zurückgreifst.
--
Metal Hammer Hair Metal Company [/B]natürlich sind die Eintragungen der römischen Schreiberlinge nicht gefärbt. Aber es gibt ja auch diverse berichte über andere Völker, die als friedlich beschrieben werden. Es ist nicht so, dass die Römer allen Völkern irgendwas vorwerfen oder an ihnen was bemängeln.
Es ist auch nicht so, dass die Kelten nur als wilde Barbaren dargestellt werden.Sowieso wird auch zwischen den verschiedenen Stämmen unterschieden.Ich schlag dir vor, du kaufst dir mal die eine oder andere römische Chronologie. Oder auch nur den Bellum Gallicum/De bello Gallico, den gibts ja auch bei Reclam.
edit: da wir abdriften wird dies mein letzter Post diesbezüglich sein.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.