In Sachen "Überbewertet/Unterbewertet"!

Home Foren Maximum Metal Metal, Menschen, Sensationen In Sachen "Überbewertet/Unterbewertet"!

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 73)
  • Autor
    Beiträge
  • #1867915  | PERMALINK

    susi quattro

    Registriert seit: 01.08.2006

    Beiträge: 2,399

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    ich finde metallica überbewertet. und nirvana. und robbie williams.

    hmm ja! also die alten metallica sind echt spitze,doch master of puppets als beste metalalbum zu krönen? ne ich find auch ride the lightning viel geiler
    metallica sollten das beste metalalbum aller zeiten geschrieben haben? nix gegen mop, aber: PAH!

    --

    // 04-14-2012 Corrosion of Conformity // 04-20-2012 Ufomammut // 05-02-2012 Red Fang // 05-24-2012 Mudhoney // 07-01-2012 Lou Reed // 07-18-2012 Tito e Tarantula //[/COLOR] 08-06-2012 Electric Wizard // Go check out Hot Plug, bitches![/URL] [/COLOR][/SIZE] [/COLOR]
    Highlights von metal-hammer.de
    #1867917  | PERMALINK

    True Metalhead

    Registriert seit: 27.07.2006

    Beiträge: 895

    Prinzessin Susi

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    ich finde metallica überbewertet. und nirvana. und robbie williams.

    hmm ja! also die alten metallica sind echt spitze,doch master of puppets als beste metalalbum zu krönen? ne ich find auch ride the lightning viel geiler
    metallica sollten das beste metalalbum aller zeiten geschrieben haben? nix gegen mop, aber: PAH!

    master of puppets wurde als beste metal album in der metal hammer gewählt

    --

    In Memory of Thomas "Quorthon" Forsberg 1966-2004 Hail The Hordes - See you in Valhalla
    #1867919  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    ich finde metallica überbewertet. und nirvana. und robbie williams.

    hmm ja! also die alten metallica sind echt spitze,doch master of puppets als beste metalalbum zu krönen? ne ich find auch ride the lightning viel geiler
    metallica sollten das beste metalalbum aller zeiten geschrieben haben? nix gegen mop, aber: PAH!

    master of puppets wurde als beste metal album in der metal hammer gewählt

    1. das eißt nix,da ist ja eh immer schrott in der top 100
    2. Metallica waren ein verdammt wichtiger einfluss für viele Bands, das kann hier keiner verleugnen
    3.Hier geht es nicht um eure Subjektiven Meinungen! Hier geht es Objektiv darum was diese Bands an Eigenständigkeit hatten, wie groß ihr Einfluss war etc.

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #1867921  | PERMALINK

    Nihilist

    Registriert seit: 07.07.2006

    Beiträge: 3,660

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    ich finde metallica überbewertet. und nirvana. und robbie williams.

    hmm ja! also die alten metallica sind echt spitze,doch master of puppets als beste metalalbum zu krönen? ne ich find auch ride the lightning viel geiler
    metallica sollten das beste metalalbum aller zeiten geschrieben haben? nix gegen mop, aber: PAH!

    master of puppets wurde als beste metal album in der metal hammer gewählt
    Genau, danach folgte kollektives Heulen, wie niedlich.
    Vielleicht solltet ihr mal hinterfragen, WARUM DENN „Master Of Puppets“ so nen „Wettbewerb/Poll“ gewinnt?
    Eurem Geweine nach zu urteilen müsste ja der Gott der schlechten Musik die HTML-Ströme zu Gunsten von Metallica beeinflusst haben.
    Ich denke aber, es war total anders: Die Umfrage war auf einer relativ bekannten Website eines relativ bekannten Rockmusik/Metal-Mags geschaltet; man kann also davon ausgehen, dass ein recht beträchtlicher Teil Metaller aus allen Stilrichtungen/Strömungen daran teilgenommen hat. Die meisten Metaller haben jetzt nun mal „Master Of Puppets“ gewählt, oh Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun. Natürlich sind das dann alles vom Kommerz verblendete Vollidioten die keine Ahnung vom Metal haben.
    Es KÖNNTE aber auch sein, dass Metallica aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen zusammen mit einigen anderen Bands, Slayer und Exodus heissen die glaub ich, einen ganzen Trend losgetreten haben und dazu noch ein begnadetes Händchen fürs Songwriting hatten, wozu sie zur grössten Metalband der Neuzeit aufstiegen. Und Metaller-Hänschen-Klein fängt halt nun mal nicht mit Bands wie Desaster oder Deathspell Omega an, sondern beginnt mit den berühmtesten Vertretern. Ich für meinen Teil hab mit Black Sabbath und LedZep angefangen, weswegen die Alben dieser Band für mich immer in den Top Drei sein werden. MAN ist damit grossgeworden und verbindet Erinnerungen damit, die Musik ist gewissermassen schon ein Teil von dir. Das geht dem Gros der Metaller mit Metallica und Iron Maiden auch so (Und ein paar davon sollen sogar echter Szenis und Kenner sein, hab ich mir sagen lassen), weswegen sie logischerweise auch bei der Umfrage ganz vorne rangieren und nicht irgendwo hinter halbwegs bekannten Knüppeltruppen. Ist mit Nirvana auch so, mit den Onkelz ebenfalls, WEIL zur Klientel des Meddl-Hämmer gehören dummerweise nicht nur Hewimeddler sondern auch solche, die halt Bands wie Sonic Youth, Soundgarden, Alice In Chains und eben Nirvana in ihren persönlichen Toprängen haben. Das ist halt bedingt durch den zeitweiligen Ausflug in die Welt des New Rocks. (Man erinnere sich)

    Ich für meinen Teil begreife das Geheule also keineswegs, denn meine Lieblingsplatten werden dadurch nicht schlechter. Oder kurz und bündig ausgedeutscht: Die Idee hinter dieser Umfrage ist ganz lustig und doch geht sie mir am Arsch vorbei.

    --

    Does emotional music have quite an effect on you? Do you feel sometimes like age is against you? Sing and rejoice and sing and rejoice!
    #1867923  | PERMALINK

    .PeRisH.

    Registriert seit: 15.11.2006

    Beiträge: 113

    Bombenleger

    Nihilist

    .PeRisH.

    ist das album für mich zum beispiel jetzt eine reine entäuschung
    sag ich natürlich „hä,die band ist ja total überbewertet“
    was nicht eintreffen wird, wei es meinem musikstil entspricht,
    ein reiner black metaler oder true metaler sagt jetzt natürlich das diese band überbewertet ist und zwar weil er trotz der vielen positiven kommentare enttäuscht wurde

    Dein persönlicher Geschmack mindert den Einfluss und die Wichtigkeit der Scheibe aber keinesfalls.
    Auch wenn du enttäuscht bist von der Scheibe und mehr erwartet hättest ist sie trotzdem immer noch etwas vom wichtigsten auf dem Melodeath-Sektor. Und das ist nicht meine subjektive Meinung, das ist Tatsache.

    Und genau darum geht es hier,aber das begreift wohl keiner.
    doch, jetzt hab ichs kapiert 😀

    --

    #1867925  | PERMALINK

    susi quattro

    Registriert seit: 01.08.2006

    Beiträge: 2,399

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    True Metalhead

    Prinzessin Susi

    ich finde metallica überbewertet. und nirvana. und robbie williams.

    hmm ja! also die alten metallica sind echt spitze,doch master of puppets als beste metalalbum zu krönen? ne ich find auch ride the lightning viel geiler
    metallica sollten das beste metalalbum aller zeiten geschrieben haben? nix gegen mop, aber: PAH!

    master of puppets wurde als beste metal album in der metal hammer gewählt
    diesem unseriösen schundblatt sollte man nicht glauben, alles manipuliert 😈 😆

    --

    // 04-14-2012 Corrosion of Conformity // 04-20-2012 Ufomammut // 05-02-2012 Red Fang // 05-24-2012 Mudhoney // 07-01-2012 Lou Reed // 07-18-2012 Tito e Tarantula //[/COLOR] 08-06-2012 Electric Wizard // Go check out Hot Plug, bitches![/URL] [/COLOR][/SIZE] [/COLOR]
    #1867927  | PERMALINK

    xkillwithpowerx

    Registriert seit: 25.12.2003

    Beiträge: 7,966

    Bombenleger

    Nihilist

    .PeRisH.

    ist das album für mich zum beispiel jetzt eine reine entäuschung
    sag ich natürlich „hä,die band ist ja total überbewertet“
    was nicht eintreffen wird, wei es meinem musikstil entspricht,
    ein reiner black metaler oder true metaler sagt jetzt natürlich das diese band überbewertet ist und zwar weil er trotz der vielen positiven kommentare enttäuscht wurde

    Dein persönlicher Geschmack mindert den Einfluss und die Wichtigkeit der Scheibe aber keinesfalls.
    Auch wenn du enttäuscht bist von der Scheibe und mehr erwartet hättest ist sie trotzdem immer noch etwas vom wichtigsten auf dem Melodeath-Sektor. Und das ist nicht meine subjektive Meinung, das ist Tatsache.

    Und genau darum geht es hier,aber das begreift wohl keiner.

    Vor allem begreift keiner, dass es hier nicht darum geht, mal wieder wie die Vollidioten nur „Booooooooh eyh, Band xy ist voll überbewertet, die find ich total SCHEIßE!“ Zu brüllen. Kann jemand bitte mal alle saudummen Posts dieser Machart aus dem Thread löschen!? Das geht mir ja dermaßen auf die Eier, verdammt nochmal!!! Wer den Eröffnungspost gelesen hat und auch nur noch ein winziges Fünkchen Restintelligenz vorzuweisen hat, sollte eigentlich begreifen, dass das vollkommen jenseits des eigentlichen Diskussionsthemas ist. 🙄

    #1867929  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    ajo;)

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #1867931  | PERMALINK

    SirMetalhead
    Moderator

    Registriert seit: 26.06.2004

    Beiträge: 30,318

    killwithpowerVor allem begreift keiner, dass es hier nicht darum geht, mal wieder wie die Vollidioten nur „Booooooooh eyh, Band xy ist voll überbewertet, die find ich total SCHEIßE!“ Zu brüllen. Kann jemand bitte mal alle saudummen Posts dieser Machart aus dem Thread löschen!? Das geht mir ja dermaßen auf die Eier, verdammt nochmal!!! Wer den Eröffnungspost gelesen hat und auch nur noch ein winziges Fünkchen Restintelligenz vorzuweisen hat, sollte eigentlich begreifen, dass das vollkommen jenseits des eigentlichen Diskussionsthemas ist. 🙄

    wollte es gerade sagen, aber manche scheint das nicht zu stören. Geht oft so, dass man in Threads mit aller Gewalt seine Meinung reinschreibt, auch wenn der Sinn des Threads gar nicht danach fragt, sondern etwas völlig anderes beabsichtigte. Zuletzt in MHBs „Hardcore und Metal Konzerte“, als alle anfingen übers Slamdancen zu diskutieren… 🙄

    #1867933  | PERMALINK

    xkillwithpowerx

    Registriert seit: 25.12.2003

    Beiträge: 7,966

    SirMetalhead

    killwithpower

    Vor allem begreift keiner, dass es hier nicht darum geht, mal wieder wie die Vollidioten nur „Booooooooh eyh, Band xy ist voll überbewertet, die find ich total SCHEIßE!“ Zu brüllen. Kann jemand bitte mal alle saudummen Posts dieser Machart aus dem Thread löschen!? Das geht mir ja dermaßen auf die Eier, verdammt nochmal!!! Wer den Eröffnungspost gelesen hat und auch nur noch ein winziges Fünkchen Restintelligenz vorzuweisen hat, sollte eigentlich begreifen, dass das vollkommen jenseits des eigentlichen Diskussionsthemas ist. 🙄

    wollte es gerade sagen, aber manche scheint das nicht zu stören. Geht oft so, dass man in Threads mit aller Gewalt seine Meinung reinschreibt, auch wenn der Sinn des Threads gar nicht danach fragt, sondern etwas völlig anderes beabsichtigte. Zuletzt in MHBs „Hardcore und Metal Konzerte“, als alle anfingen übers Slamdancen zu diskutieren… 🙄

    Ja, diverse User sind einfach (sorry fürn den Ausdruck, verwarnt mich ruhig) hirnlose, ignorante Asoziale.

    Aber zu dem Thema hast du doch sicher auch was kluges zu sagen als jemand, der sich von solchen Usern doch etwas stärker unterscheidet ;-).

    #1867935  | PERMALINK

    SirMetalhead
    Moderator

    Registriert seit: 26.06.2004

    Beiträge: 30,318

    killwithpowerAber zu dem Thema hast du doch sicher auch was Kluges zu sagen als jemand, der sich von solchen Usern doch etwas stärker unterscheidet ;-).

    allerdings! 8)
    Ich seh das ähnlich. Mit den Worten über-/unterbewertet wird zu leichtsinnig umgegangen. Bands, die schon etwas geleistet haben, dürften nicht so leicht damit betitelt werden.
    Anderseits: Wenn man selbst nicht die Genialität einer Band (egal welchen Grades) versteht und dann Überbewertung vorwirft, kann das auch nicht sein. Denn wieso würden dann so viele drauf abfahren? Muss also doch in irgendeiner Weise etwas haben, dass die Leute begeistert.
    Edit: Höchstens man kann es belegen, warum xy nicht so toll ist, wie alle finden. Das hinge dann aber vom Handwerklichen ab, das sich vom rein persönlichen Empfinden jedoch weit unterscheiden kann.
    Werden allerdings zum Beispiel Riffs geklaut, dann darf man guten Gewissens von Überbewertung sprechen (insofern viele drauf reinfallen)

    #1867937  | PERMALINK

    Kurn

    Registriert seit: 16.07.2005

    Beiträge: 4,298

    Im Prinzip ist alles eh nur Geschmackssache …

    … natürlich kann man objektive, musiktheoretische Kriterien heranziehen um das zu beurteilen, aber wer bitteschön tut das ? Wir hören doch nicht eine bestimmte Band XY, weil dieses und jenes musikalisch umsetzt oder nicht, sondern einfach nur weil es gefällt oder halt nicht. Den meisten dient Musik zur Unterhaltung, ist sogar weit mehr als das. Aber am Ende bleibt es halt Geschmack, was man für über- oder unterbewertet hält. Bei Musikern ist das vllt. anders, aber das sind hier die Wenigsten.

    Was ich damit eg sagen will: Die Diskussion führ zu rein gar nix 😉

    #1867939  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    WorfIm Prinzip ist alles eh nur Geschmackssache …

    … natürlich kann man objektive, musiktheoretische Kriterien heranziehen um das zu beurteilen, aber wer bitteschön tut das ? Wir hören doch nicht eine bestimmte Band XY, weil dieses und jenes musikalisch umsetzt oder nicht, sondern einfach nur weil es gefällt oder halt nicht. Den meisten dient Musik zur Unterhaltung, ist sogar weit mehr als das. Aber am Ende bleibt es halt Geschmack, was man für über- oder unterbewertet hält. Bei Musikern ist das vllt. anders, aber das sind hier die Wenigsten.

    Was ich damit eg sagen will: Die Diskussion führ zu rein gar nix 😉

    Also ich denke durchaus das hier einige fähig sind, eine Diskussion rein objektiver Natur z führen. Hier gehts ja vo rallem drum, welche Band großen Einfluss hatten und deswegen überbertet sind oder nicht. Und da kann jeder, der sich mit der Musik auskennt doch was zu beitragen.

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #1867941  | PERMALINK

    SirMetalhead
    Moderator

    Registriert seit: 26.06.2004

    Beiträge: 30,318

    WorfWir hören doch nicht eine bestimmte Band XY, weil dieses und jenes musikalisch umsetzt oder nicht, sondern einfach nur weil es gefällt oder halt nicht. Den meisten dient Musik zur Unterhaltung, ist sogar weit mehr als das.

    zufällig etwas, das dieses oder jenes musikalisch umsetzt? 😉 Für mich zumindest manchmal schon

    #1867943  | PERMALINK

    xkillwithpowerx

    Registriert seit: 25.12.2003

    Beiträge: 7,966

    WorfAber am Ende bleibt es halt Geschmack, was man für über- oder unterbewertet hält.

    Eben nicht. Ich frag mich wirklich, ob Nihilist so kompliziert und unverständlich schreibt, oder ob hier alle aus Prinzip einen Schweizer nicht verstehen wollen.
    Dass Musik Geschmackssache ist, wird hier keiner bezweifeln, nicht mal die Thrash Elite oder die Oberproggies und Techniker, aber darum geht es hier auch gar nicht.
    Über-/Unterbewertet sollte aber (so zumindest die These, die diesem Thread zugrundeliegt) eher am Innovations- und Einflusswert der Band für die Szene gemessen werden und das ist definitv KEINE Ansichtssache. Beispielsweise Reign In Blood wird hier sehr, sehr oft als überbewertet bezeichnet. Ich würde selbst ohne Weiters zustimmen, dass es weitaus bessere Thrash Metal Scheiben gibt (auch wenn ich ohnehin nicht der große Thrash Freak bin), was aber nichts an dem immensen Stellenwert ändert, den diese Platte bis heute zurecht genießt. Wenn sie so bedeutungslos und austauschbar ist, wie kommt es dann, dass keine andere Platte öfter als Inspirations-/Einflussquelle von anderen Thrash Bands genannt wird und dass sie bis heute das Genre als solches repräsentiert wie keine zweite?

    Noch ne kleine Präventivmaßnahme zum Schluss: Es braucht jetzt keiner anzukommen und irgendne unbekanntere Scheibe zu nennen, die angeblich genau so viel Einfluss hatte. Allein dadurch, dass sie unbekannter ist, ist das ein Widerspruch. Es sei denn, wir haben es mit einer in der Tat laut Nihilist’s Definition unterbewerteten Band/Platte zu tun. *grübel* Ja, kompliziert ist das ganze schon… 8)

    PS: Ich stimme SirMetalhead’s letztem Post zu.

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 73)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.