-
Beiträge
-
@ Dash: Danke, ich glaube die Hörbücher werde ich mir auf alle Fälle zu-
legen.@ McOliver: Zugegeben, Stuckrad Barre kommt in der Tat ziemlich
arrogant rüber, aber in seinen Büchern ist davon absolut nichts zu merken.
Im Gegenteil, ich konnte mich , vor allen Dingen in “ Soloalbum „, teilweise sogar selber wiedererkennen.
Also kannst Du davon ausgehen, daß sich auch der 08/15 Bürger
damit identifizieren kann 😉Frank
--
Highlights von metal-hammer.dePerkons hat folgendes geschrieben:
wenn Deutschland den Ertsten Weltkrieg gewonnen hätte, hätte es den Zweiten in dieser Form nie gegeben. aber das nur am Rande.
Das kann man so nicht sagen. Die Deutschen hatten „mindestens“ genauso harte Friedensbedingungen an die Entente (vor allem Frankreich) stellen wollen, wie es in Versaille geschehen war. Und es war kein Geheimnis, wie groß der Nationalstolz seitens der Franzosen schon immer war und welche Wut sich bei ihnen gegenüber den Deutschen angestaut hatte (Erniedrigung 1871). Also, alles reine Spekulation, die niemand mißverstehen sollte.
Dass das alles nur Spekulation ist, ist klar (und gehört wohl auch nicht unbedingt in dieses Forum). ich hatte ja nie behauptet, dass es bei einem deutschen Sieg in WK 1 danach alles Friede, Freude Eierkuchen gewesen wäre. Ich meinte, dass es den Zweiten WK in der bekannten Form mit 50 Millionen Toten nicht gegeben hätte. Dass die Franzosen ebenfalls einen größenwahnsinnigen Diktator, Rassenfanatiker und Völkermörder hervorgebracht hätten, möchte ich mal bezweifeln. Nicht, dass ich sowas nur den Deutschen zutraue, aber es wär schon ein sehr großer historischer Zufall. Sicher hätte es kurz über lang wieder irgendwo gekracht (Stalin war ja nun auch nicht gerade ein Pazifist) aber eben nicht unbedingt den totalen Vernichtungskrieg.
Mal was ganz anderes, nämlich ne dumme (technische) Frage:
wie zitiere ich eigentlich hier Beiträge so, dass der Name des Verfassers mit davor steht?--
Perkons
Mal was ganz anderes, nämlich ne dumme (technische) Frage:
wie zitiere ich eigentlich hier Beiträge so, dass der Name des Verfassers mit davor steht?Entweder, Du klickts im entsprechenden Beitrag von dem zu zitierenden Mitglied auf „Zitat“ (oben rechts), oder Du modifizierst den Tag manuell:
Normal:
(quote)(/quote)Mit Name:
(quote=“Dash“)(/quote)Nur eben die runden Klammern durch eckige ersetzen.
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favilla“
Perkons
Mal was ganz anderes, nämlich ne dumme (technische) Frage:
wie zitiere ich eigentlich hier Beiträge so, dass der Name des Verfassers mit davor steht?Entweder, Du klickts im entsprechenden Beitrag von dem zu zitierenden Mitglied auf „Zitieren“ (oben rechts), oder Du modifizierst den Tag manuell:
Normal:
(quote)(/quote)Mit Name:
(quote=“Dash“)(/quote)Nur eben die runden Klammern durch eckige ersetzen.
Danke! Jetzt hab ich´s endlich raus…
dachte ich. Wieso steht bei einigen: xxx hat folgendes geschrieben?--
Ich les jetzt für zwischendurch gerade einen einzelnen Vampirroman namens „Todessehnsucht“, aus der Nosferatu-Reihe des Festa Verlags. Ist ganz nett, mit etwas Erotik und so, aber ziemlich holterdiepolter drüberweggeschrieben. Logo, das Teil muss ja auch auf knapp 300 Seiten fertig werden. Darum sind schon nach 20 Seiten alle Konstellationen klar. Find’s trotzdem schade, dass Hintergründe und Gedankengänge nicht näher erläutert werden.
Also mir ist das etwas zu kompakt geschrieben, ich werd’s aber zu Ende bringen.
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favillaEmpfehle folgendes: IM ABGRUND von Jeff Long
Mann und Weib klicke hier: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3442356199/qid=1083319104/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-2216942-7776813
Einfach klasse!
Momentan lese ich DER METEOR von Dan Brown, der Anfang des Buches ist schon mal sehr spannend. Ist übrigens KEIN Katastrophenquark, sondern ein Thriller.
--
Leute, lest „Die Rückkehr des Tanzlehrers“ von Henning Mankell! Ich hab gestern damit angefangen, bin noch nicht ziemlich weit und es ist jetzt schon absolut genial geschrieben. Kann man einfach nur empfehlen!
--
Die Legende lebt, wenn auch der Wind sich dreht, unser Club wird niemals untergehen.minutemanAuch sehr empfehlenswert sind die Cthulu Geistergeschichten von H.P. Lovecraft. Allein schon deshalb, weil sie eine nicht ganz unerhebliche Wirkung auf das Songwriting einer ganz bestimmten Band hatten. 8)
Yep, so ist es! Lovecraft rulz!
--
Ich bin wie die meisten hier grosser Fan vom Stephen King (vor allem The Stand und die Dunkle Turm-Reihe), ausserdem kann ich euch noch Dune-Reihe von Frank und Brian Herbert (daraus ist auch mein Nick entlehnt) sehr empfehlen, dann noch alles von Edgar Allan Poe, Ken Follett, Stanislav Lem, George Orwell; dann „Starship Troopers“ von Robert Heinlein, „Der Pate“ von Mario Puzo, „Hannibal“ von Thomas Harris, „Vaterland“ von Robert Harris.
Leuten die sich für Dritte Reich-Thematik interessieren kann ich „Die Nacht der langen Messer“ von Hans Kirst ans Herz legen.--
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark TwainAlso, „Todessehnsucht“ von Nancy M. Kilpatrick kann ich auch nach Abschluss nicht empfehlen. Die Story ist ziemlich vorhersehbar. Im Gegensatz dazu verhalten sich die beiden Protagonisten ziemlich wirr, ohne jedes erkennbare Motiv. Und die Nebenfiguren sind z.T. sehr unrealistisch. Ein Straßenkind z.B. krempelt mal eben so seinen kompletten Charakter um, nur weil die Hauptfigur einen Rivalen um die Ecke bringt.
Außerdem bietet dieser Vampirroman absolut keine Innovationen rund um den Vampirkult, sondern wärmt nur etliche bekannte Gesichtspunkte auf.Finger weg.
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favilla*bump*
Gerade fertig mit: Rolf Rothmann: „Flieh, mein Freund!“
Sehr interessant. Das erste Drittel ungefähr die typische Erzählform ohne echte Handlung, wie der Protagonist seine Freundin kennenlernt usw., mit viel Sprachhumor, hab ich oft lachen müssen.
Danach folgt dann ein eher ernsterer Part, in dem die Vorgeschichte seiner Mutter aufgerollt wird, wie ein dramatischer Road Movie.
Und schlussendlich kommt alles auf den Punkt, er erzählt ihr sein Problem mit sich selbst und seinem Liebesleben. Das Ende fand ich etwas seltsam, aber ich kann den Roman mit nicht ganz 300 Seiten doch empfehlen an alle, die mal was Ungewöhnliches lesen wollen.--
dies irae dies illa solvet saeclum in favillaOh Mann Leute,
Hat jemand schonmal die gleichnamige Sendung mit Elke Heidenreich geguckt? Gestern abend kam es wieder…. Schrecklich, diese Frau.
Wie die in 30 Minuten akkordweise Bücher in die Kamera hält und dann so Standardsätze abnudelt („ein wunderbares Buch“, „sprachlich brilliant“, „herrlich, wie er vom Tod seiner Tochter erzählt“), das hat schon was. Und dann immer die depperten Gäste („Ja, ich habe auch schonmal ein Buch gelesen!“), gestern musste der Bruder von Heribert Grönemeyer herhalten.
Was aber geil ist: Wenn der Name Reich-Ranitzky fällt, reagiert sie voll allergisch. Der hat nämlich schon erkannt, dass „Frau Heidenreich keine Buchkritikerin“ ist.
Was sie allerdings kann: Massenhaft lahme Witzchen reissen. Und das Publikum fährt voll drauf ab. Und dann immer dieses Jahrmarktgedudel im Trailer…Eine Sendung des Grauens.--
Jaja der Reich-Ranicki ist auch wirklich nur mit Vorsicht zu geniessen. Sicher blitzgescheit, aber mit dem Charisma einer toten Hure.
Ach ja, und „Heidenreich“ ist zumindest ein cooler Name… 😉
--
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark TwainNinaOh Mann Leute,
Hat jemand schonmal die gleichnamige Sendung mit Elke Heidenreich geguckt? Gestern abend kam es wieder…. Schrecklich, diese Frau.
Wie die in 30 Minuten akkordweise Bücher in die Kamera hält und dann so Standardsätze abnudelt („ein wunderbares Buch“, „sprachlich brilliant“, „herrlich, wie er vom Tod seiner Tochter erzählt“), das hat schon was. Und dann immer die depperten Gäste („Ja, ich habe auch schonmal ein Buch gelesen!“), gestern musste der Bruder von Heribert Grönemeyer herhalten.
Was aber geil ist: Wenn der Name Reich-Ranitzky fällt, reagiert sie voll allergisch. Der hat nämlich schon erkannt, dass „Frau Heidenreich keine Buchkritikerin“ ist.
Was sie allerdings kann: Massenhaft lahme Witzchen reissen. Und das Publikum fährt voll drauf ab. Und dann immer dieses Jahrmarktgedudel im Trailer…Eine Sendung des Grauens.Ich muss sagen, dass ich sowohl ihre Sendung als auch die Moderatorin selbst absolut klasse finde. Sie hat eine tolle Art, über anwesende und auch abwesende Leute zu sprechen und beschreibt Romane sehr kompakt, auf den Punkt. Tausendmal besser als Das Literarische Quartett.
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favillaAlso, zu irgendwelchen Lesezirkeln und Büchersendungen im TV kann ich nichts sagen, schau kein Fern und kann mit den Namen der Sendungen folglich wenig anfangen.
Allerdings geb ich auch einfach mal meine Empfehlungen zum besten:
Ich persönlich bin eher so der Fantasyleser, deswegen sind besonders die Bücher zum P&P RPG Das Schwarze Auge (DSA) sehr gut, z.B.:
-Unsterblicher Traum von Patricia Renau
-Der Scharlatan von Ulrich Kiesow
-Das zerbrochene Rad von Ulrich KiesowAusserdem gut:
-Die schwarzen Reiter von Manfred BöcklAnsonsten war ich äusserst fasziniert von allen Werken Tolkiens sowie von Michael Endes Unendlicher Geschichte.
--
Das Thema „LESEN!“ ist für neue Antworten geschlossen.