-
Beiträge
-
xGROBIxnaja, das ist ja ein ganz klarer automatismus, wenn ein beamter unmittelbaren zwang anwendet, muss es ja verhältnismäßig sein, deswegen muss der täter/das opfer natürlich widerstand geleistet haben. wenn ein beamter keine gegenanzeige erstattet, kommt das ja in gewisser weise einem schuldeingeständnis gleich.
ja, das ist genau der punkt: wenn das opfer wirklich widerstand geleistet hat, warum hat man die anzeige wegen widerstandes gegen vollstreckungsbeamte dann nicht SOFORT erstattet? ich sehe keinen grund dafür, dass die polizei damit warten sollte, bis jemand sie zuerst anzeigt.
Highlights von metal-hammer.deOzzy Osbourne: Der Prince of Darkness im Lauf der Zeit
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Summer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
Graspop Metal Meeting 2026: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
ALso wenn ich Prügelcop wäre und jemandem eine mitgegeben hätte, würde ich auch erst auf die Anzeige warten, den andersrum wird ja nämlich auch ein schuh draus. Denn die Anzeige wegen Widerstands ist ja dann doch das, was die meisten davon abhält gegen Polizisten vorzugehen.
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxja, das würdest du machen. ich auch. und jeder prügelcop würde das machen, weil das prügelcops etwas bringt. die frage ist nur: wem sonst bringt das was? niemandem? wenn das so ist, sehe ich keinen grund, warum die allgemeinheit diese vorgehensweise (der polizei) tolerieren sollte. entweder sie zeigt die leute sofort und auf der stelle wegen widerstand gegen vollstreckungsbeamte an, oder man lässt es halt sein. außerdem ist das doch total unglaubwürdig. warum sollte die polizei warten bis sie angezeigt wird? wenn jemand sich eines verbrechens verdächtig gemacht hat, hat diepolizei das gefälligst ASAP anzuzeigen, ich verstehe nicht warum man zulässt, dass mit sowas gewartet wird, und man die anzeige dadurch als druckmittel verwenden kann.
Weil es politisch so gewollt ist?
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxist es das? keine ahnung, aber siehst du das als gesellschaftlichen missstand, oder denkst du, dass man in dieser hinsicht am status quo nichts ändern sollte?
http://taz.de/Kolumne-Press-Schlag/!112988/
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIx--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxrichtig so, gut gehandelt.
--
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxWenn diese Meldung die Argumentation der Staatsanwaltschaft richtig wiedergibt, dann braucht sie Nachhilfe in Strafrechtsdogmatik. Meine Güte.
--
lolz, wenn die cops sich schon kritik von faz und bild anhören müssen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/frankfurt-schwerverletzte-bei-blockupy-demonstration-12204307.html
http://www.bild.de/regional/frankfurt/polizei/geht-gegen-blockupy-vor-30660420.bild.html--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIx--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxhttp://www.kn-online.de/Lokales/Kiel/Zwei-Polizisten-freigesprochen
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIx[Quote] In erster Instanz hatte bereits ein Schöffengericht die Polizeibeamten freigesprochen. Der Verletzte konnte die von der Verteidigung angezweifelten Fußtritte keinem der Angeklagten zuordnen.*
[Quote] Neben Frakturen an Augen- und Stirnhöhle erlitt der Nebenkläger auch eine Schädelprellung und ein Schleudertrauma
…--
,,Geldstrafe auf Bewährung“ gibt es nicht. Hoffen wir einmal, dass der Redakteur im Übrigen sorgfältiger gearbeitet hat. Der Darstellung im Bericht zufolge jedenfalls klare in-dubio-Sache: ,,Der Verletzte konnte die (…) Fußtritte keinem der Angeklagten zuordnen“. In so einem Fall musste die Kammer freisprechen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.