Scrollbalken?!

Home Foren METAL HAMMER www.metal-hammer.de Scrollbalken?!

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 55)
  • Autor
    Beiträge
  • #554323  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    Muss ich aber doch noch mal was fragen. Ich weis ja nicht genau wie und was der Admin hier arbeite – wie und wann er Zeit hat – und wann er was macht. Aber ich habe auch schon einige Pages gebastelt – Foren aufgebaut – und andere Schnick-Schnack Sachen im Netz gemacht. Aber hier werden kleine Änderungsvorschläge – die nicht mehr sind als 2-3 Handgriffe – (andere Farb-Codes für Scroll Balken eingeben – Zahl für Tabellen Breite etwas vergrößern – etwas mehr Kontrastfarben wählen u.s.w) – eben Sachen die man an einem Samstag Mittag erledigen kann. Warum muss man darauf dann Wochen und Monate warten. Macht der Admin das nur nebenbei – oder wird das von einer „Fremdfirma“ betreute.
    @ Rex – Bevor du mich jetzt wieder von oben runter zurechtweist. War nur ne normale Frage – damit ich die Struktur und die Arbeitsweise hier im Forum vielleicht endlich versteh.

    Highlights von metal-hammer.de
    #554325  | PERMALINK

    RexRocker

    Registriert seit: 18.02.2004

    Beiträge: 3,287

    Erstmal sorry, sollte nicht „von oben runter“ sein. Ich krieg nur einfach immer ’nen Anfall weil’s beständig die gleiche Leier ist. Und den Verweis auf den Ava hab ich übrigens wie du siehst auch wieder rausgenommen, weil’s dohf war. Aber du warst schneller mit replien 😉

    Was die Geschichte mit den Strukturen angeht … vielleicht kann das jemand hausinterner etwas besser erklären. Aber es dauert seine Zeit, bis man einen Slot bekommt, und dann die Dinge erledigt werden. Es ist halt nicht so, das da jemand Fulltime dasitzt, und nur darauf wartet bis die Redaktion und/oder wir Mods eine Idee haben und die sofort umsetzt. So ist das eben in grossen Firmen. Eine zentrale Orga kümmert sich um IT, requests kommen rein, werden prioritisiert, und der Reihe nach abgearbeitet. Und AS ist halt kein kleines Unternehmen, aber der MH ist eben nicht gerade die grösste Zeitschrift.
    Wenn du mich fragst, ein ganz normales Erscheinungsbild in grossen Unternehmen. Geht mir tagtäglich genauso bei meiner Arbeit, da hat’s jetzt auch vier Wochen gedauert bis ich eine Projektressource von einer zentralen Organisation bekommen habe.

    Es geht ja nicht um das reine „doing“, das ist tatsächlich an einen Samstag nachmittag erledigt. Die Bürokratie drumrum isses.

    --

    o L_/ OL This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him with his Überwachungsstaat last.fm[/url] | myspace.com
    #554327  | PERMALINK

    shifter

    Registriert seit: 29.04.2004

    Beiträge: 493

    RexRockerEs geht ja nicht um das reine „doing“, das ist tatsächlich an einen Samstag nachmittag erledigt. Die Bürokratie drumrum isses.

    „Bürokratie“, das klingt so unmetallisch… *ggg*

    Solche Farbänderungen und Anpassungen kann doch ein redaktionsinterner Admin durchführen, das ist doch keine grosse Sache. Ganz abgesehen davon: Ist diese Page und das dazugehörige Forum wirklich von einer externen Firma gecodet worden? Mit Java Scripts die auf anderen Browsern als IE nicht funktionieren??? Was ist denn das für ne Amateurfirma??

    Also ich seh ja was du gerade versucht hast zu erklären, aber ich versteh nicht, warum solche Detailproblemchen über den Axel Springer Verlag geregelt werden sollen und nicht redaktionsintern bearbeitet werden. In diesem Fall ist’s jetzt wirklich kein grosser Aufwand. Und reklamiert haben nun wirklich schon genug Leute…

    --

    Current Playlist: - - - - - - - - - - Black Sonic Prophets - Out Of The Light Europe - Secret Society Stone Sour - Come What(ever) May Sybreed - Slave Design The Kooks - Inside In / Inside Out
    #554329  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    shifter

    RexRocker

    Es geht ja nicht um das reine „doing“, das ist tatsächlich an einen Samstag nachmittag erledigt. Die Bürokratie drumrum isses.

    „Bürokratie“, das klingt so unmetallisch… *ggg*

    Solche Farbänderungen und Anpassungen kann doch ein redaktionsinterner Admin durchführen, das ist doch keine grosse Sache. Ganz abgesehen davon: Ist diese Page und das dazugehörige Forum wirklich von einer externen Firma gecodet worden? Mit Java Scripts die auf anderen Browsern als IE nicht funktionieren??? Was ist denn das für ne Amateurfirma??

    Also ich seh ja was du gerade versucht hast zu erklären, aber ich versteh nicht, warum solche Detailproblemchen über den Axel Springer Verlag geregelt werden sollen und nicht redaktionsintern bearbeitet werden. In diesem Fall ist’s jetzt wirklich kein grosser Aufwand. Und reklamiert haben nun wirklich schon genug Leute…

    gute Rede Mann – ich sehe das ähnlich.

    #554331  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    RexRockerErstmal sorry, sollte nicht „von oben runter“ sein. Ich krieg nur einfach immer ’nen Anfall weil’s beständig die gleiche Leier ist. Und den Verweis auf den Ava hab ich übrigens wie du siehst auch wieder rausgenommen, weil’s dohf war. Aber du warst schneller mit replien 😉

    Macht nix – schon ok. Aber wenn es für die „immer die selbe“ Leier ist – dann ist doch vielleicht was dran – an dem was die Leute sagen/wollen.

    #554333  | PERMALINK

    RexRocker

    Registriert seit: 18.02.2004

    Beiträge: 3,287

    Vom hundertsten ins 1000te. Zuerst das Forum, und jetzt die Webseite, hm? Mal ganz langsam ihr zwei 8)

    Es gibt auch in grossen Firmen Regeln die eingehalten werden müssen. Da gibt’s eben ganz klar abgegrenzte Rechte, wer Serverzugriff bekommt und wer nicht. Damit ist z.B. das Thema Redaktionsadmin schonmal weg. Muss man akzeptieren.

    Nächste Baustelle, Webseite: ich weiss, immer wieder bemängelt. Jedenfalls baut die Webseite auf einem Content Management System auf, und ist halt nicht einfach was schnell selbergestricktes, bei dem man fix den JScript Code anpassen kann. Bzw. meckern kann das das mal jemand schnell fixen soll. Und hier gilt auch: ein Wechsel des CMS ist kein Wochenendprojekt, und betrifft auch nicht ausschliesslich den MH.

    Und ganz abschliessend, ich kann jedem nur empfehlen mal in grossen Firmen zu arbeiten. Dann erledigt sich das Meckern recht schnell. Ohne zu wissen wie der Hase läuft kann man schnell sagen was andere zu tun haben.

    --

    o L_/ OL This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him with his Überwachungsstaat last.fm[/url] | myspace.com
    #554335  | PERMALINK

    shifter

    Registriert seit: 29.04.2004

    Beiträge: 493

    Fakt ist einfach: wer auch immer für das Forum / die Webseite zuständig ist, hat nicht sehr weit gedacht bei der Konzeption. Dass eine Page, bzw ein Menü auf mehr Browsern als dem IE abrufbar sein sollte, das versteht sich wohl von selber. Eine „kleine Firma“ könnte es sich jedenfalls nicht leisten, so was ins Netz zu stellen. Die würden wohl nicht mehr oft Aufträge abkriegen, wenn Benutzer von anderen Browsern gewisse Bereiche der Page nicht erreichen.

    Auch beim Forum sind die Kontraste einfach zuwenig stark und das ist jetzt einfach ein Fakt (der Scrollbalken ist ja nur ein Teil davon). Wenn sowas von einer grossen Firma erledigt wird, dann gehe ich mal davon aus, dass ein Grafiker in die Konzeption des Layouts miteinbezogen ist (und das betrifft auch die Farbgebung). Den Grafiker zeigt ihr mir bitte, der euch diesen Kontrast vorgeschlagen hat, sowas gehört jetzt also zum Grundwissen.

    Mag sein, dass die bürokratischen Abläufe in einer Firma einen Einfluss auf die Dauer hat, in der Probleme abgearbeitet werden. Aber: Die internen Abläufe in grossen Firmen und das Ergebnis, welches dem Konsumenten zugänglich gemacht wird, das sind zweierlei Paar Schuhe. Du hast Recht wenn du sagst, dass ich nicht weiss wie in einer grossen Firma der Hase läuft. Das hat aber nichts damit zu tun, was hier im Forum und bei der Webseite an grundsätzlichen Sachen in den Sand gesetzt wurde. Von einer „grossen Firma“ erwarte ich, dass solche Fehler erst gar nicht passieren.

    Und wenn du mir jetzt noch allen ernstes sagen willst, dass bei einem CMS gesteuerten Forum nicht mal eben einfach einige Farbwerte geändert werden können, dann willst du mir wohl nen Bären aufbinden. Da kann man jetzt aber ganz sicher Farben, Grössen u.ä. relativ einfach anpassen, ansonsten ist das CMS Bullshit. Das Forum hier sieht aus wie ein normales phpBB2 Board. Das ist erstens gratis und zweitens lassen sich solche Änderungen in nicht mal 10 Minuten bewältigen.

    Mancher Hobbywebseitenbastler hat bessere Sites (Foren wie auch funktionierende Seiten) im Netz als diese hier.

    Nix für ungut…

    --

    Current Playlist: - - - - - - - - - - Black Sonic Prophets - Out Of The Light Europe - Secret Society Stone Sour - Come What(ever) May Sybreed - Slave Design The Kooks - Inside In / Inside Out
    #554337  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    RexRockerVom hundertsten ins 1000te. Zuerst das Forum, und jetzt die Webseite, hm? Mal ganz langsam ihr zwei 8)

    Es gibt auch in grossen Firmen Regeln die eingehalten werden müssen. Da gibt’s eben ganz klar abgegrenzte Rechte, wer Serverzugriff bekommt und wer nicht. Damit ist z.B. das Thema Redaktionsadmin schonmal weg. Muss man akzeptieren.

    Nächste Baustelle, Webseite: ich weiss, immer wieder bemängelt. Jedenfalls baut die Webseite auf einem Content Management System auf, und ist halt nicht einfach was schnell selbergestricktes, bei dem man fix den JScript Code anpassen kann. Bzw. meckern kann das das mal jemand schnell fixen soll. Und hier gilt auch: ein Wechsel des CMS ist kein Wochenendprojekt, und betrifft auch nicht ausschliesslich den MH.

    Und ganz abschliessend, ich kann jedem nur empfehlen mal in grossen Firmen zu arbeiten. Dann erledigt sich das Meckern recht schnell. Ohne zu wissen wie der Hase läuft kann man schnell sagen was andere zu tun haben.

    Du – ich arbeite in einem großen Konzern – der seinen Hauptsitz in America hat –und wir in Europa (Deutschland, England und Spanien) sind die Außenstellen.
    An der Webpage selber hab ich eigentlich nix zu bemängeln – weil ich die eh kaum benutze. Und das Forum ist bis auf 4-5 kleine Schönheitsfehler auch ganz ok. Wenn die noch ausgebügelt werden – dann bin ich zufrieden. Nur halt eben nicht wenn das ein Jahr dauert.
    Manche Sachen sollten halt auch manchmal außerhalb eines firmeninternen Prozesses laufen – denn geht es halt schneller.
    Ich arbeite in einer Entwicklungsabteilung – und bei uns ist alles von Prozessen und Terminen geprägt. Aber manchmal muss man halt auch mal außerhalb der Regeln fahren – sonst frisst einen der Papierkram auf – und nix geht vorwärts.
    (Viele behaupten dass Deutschland zu viel Bürokratie hat – aber arbeitet mal in nem amerikanischen Konzern – die dokumentieren auch jeden noch so unwichtigen Scheiß – die sind noch schlimmer als wir Deutsche)

    #554339  | PERMALINK

    J-o-H

    Registriert seit: 14.06.2004

    Beiträge: 4,670

    so, schön und gut was ihr alles geschrieben habt, größtenteils auch richtig, und wie Rex schon gesagt hat, es wird alles erfaßt, darüber diskutiert und im Falle einer Übereinstimmung umgesetzt. Es wird auch ein Update kommen, das schon zu 99% fertig ist, nur fehlt noch eine „Kleinigkeit“, und ohne die wird das Update nicht gemacht.

    Denn es ist bei uns so, dass bei uns im Haus noch ein paar viele andere Mags sind, die Jolie, die Popcorn, Mädchen, Rolling Stone, Musikexpress, Yam, und Starflash – und wir halt. Für diese acht Magazine gibt es eine Onlineredaktion, die für die Onlinepräsenzen verantwortlich ist, sprich Homepages / Foren etc. Und da die Angebote ständig weiterentwickelt werden (und zwar alle!), sind die Jungs da oben mächtig ausgelastet. Da kann man nicht einfach mal ebend hochmarschieren und sagen: „EEEEEEEY, die User ausm Foren finden dies und das total scheiße, änder das mal!“ – das bringt gar nichts. Und es ist auch nicht hilfreich, wegen jeder Kleinigkeit da hochzurennen.

    Deshalb haben wir bisher noch nichts geändert. Das Forum läuft in der Form noch nicht mal einen Monat, es sind ein paar Kritikpunkte zusammengekommen, wir haben sie registriert, diskutiert und umgesetzt. Nur sind diese Änderungen noch nicht online, weil wie bereits gesagt noch eine Kleinigkeit fehlt. Aber da man für diese (und andere) Änderungen Zugriff auf den Server haben muß (den verständlicherweise nur die Onlineredaktion hat), und wir das Update auf einmal unternehmen wollen und nicht häppchenweise, dauert das nunmal noch ein bisserl.

    Soviel sei bereits gesagt, es werden ziemlich viele eurer Kritikpunkte berücksichtigt werden. Aber das geschieht dann auf einen Schlag und nicht mal hier und mal da. Und es wird auch kein Jahr dauern, bis es soweit ist!

    --

    "Dunkel die andere Seite ist.... sehr dunkel" "Ach halt's Maul Yoda und iss Deinen Toast" "To punish and enslave..."
    #554341  | PERMALINK

    shifter

    Registriert seit: 29.04.2004

    Beiträge: 493

    Somit sind keine weiteren Fragen mehr offen. Vielen Dank für dieses ausführliche Statement!

    --

    Current Playlist: - - - - - - - - - - Black Sonic Prophets - Out Of The Light Europe - Secret Society Stone Sour - Come What(ever) May Sybreed - Slave Design The Kooks - Inside In / Inside Out
    #554343  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    Jebbelso, schön und gut was ihr alles geschrieben habt, größtenteils auch richtig, und wie Rex schon gesagt hat, es wird alles erfaßt, darüber diskutiert und im Falle einer Übereinstimmung umgesetzt. Es wird auch ein Update kommen, das schon zu 99% fertig ist, nur fehlt noch eine „Kleinigkeit“, und ohne die wird das Update nicht gemacht.

    Denn es ist bei uns so, dass bei uns im Haus noch ein paar viele andere Mags sind, die Jolie, die Popcorn, Mädchen, Rolling Stone, Musikexpress, Yam, und Starflash – und wir halt. Für diese acht Magazine gibt es eine Onlineredaktion, die für die Onlinepräsenzen verantwortlich ist, sprich Homepages / Foren etc. Und da die Angebote ständig weiterentwickelt werden (und zwar alle!), sind die Jungs da oben mächtig ausgelastet. Da kann man nicht einfach mal ebend hochmarschieren und sagen: „EEEEEEEY, die User ausm Foren finden dies und das total scheiße, änder das mal!“ – das bringt gar nichts. Und es ist auch nicht hilfreich, wegen jeder Kleinigkeit da hochzurennen.

    Deshalb haben wir bisher noch nichts geändert. Das Forum läuft in der Form noch nicht mal einen Monat, es sind ein paar Kritikpunkte zusammengekommen, wir haben sie registriert, diskutiert und umgesetzt. Nur sind diese Änderungen noch nicht online, weil wie bereits gesagt noch eine Kleinigkeit fehlt. Aber da man für diese (und andere) Änderungen Zugriff auf den Server haben muß (den verständlicherweise nur die Onlineredaktion hat), und wir das Update auf einmal unternehmen wollen und nicht häppchenweise, dauert das nunmal noch ein bisserl.

    Soviel sei bereits gesagt, es werden ziemlich viele eurer Kritikpunkte berücksichtigt werden. Aber das geschieht dann auf einen Schlag und nicht mal hier und mal da. Und es wird auch kein Jahr dauern, bis es soweit ist!

    Statement angenommen und für gut befunden. Aber wäre es da als nicht hilfreich für uns und für euch – wenn ihr im Forum 1. mal im Monat eine Info-Update machen würdet. In dem ihr die User (also uns) auf dem Laufenden haltet : Was für Änderungen kommen – wann sie umgesetzt werden – was in der Zukunft kommt u.s.w.. Dann könntet ihr euch eine Menge Stress und negative Kritik ersparen – weil auch dann die User auf dem Laufenden sind und sich nicht so „alleingelassen“ fühlen.
    Muss ja kein kpl, Projekt Bericht sein – nur kleine stichpunktartige Infos – damit jeder weis was Sache ist. Vor allem wissen dann die User das sie und ihre Probleme ernst genommen werde.
    (müsst ihr ja nicht nur in diesem Forum machen – in den anderen Foren die ihr betreut gibt es sicherlich ähnliche Probleme)

    (das war jetzt nur ein Verbesserungsvorschlag – keine Kritik)

    #554345  | PERMALINK

    J-o-H

    Registriert seit: 14.06.2004

    Beiträge: 4,670

    das ist so eine Sache, denn wenn wir was für wichtig empfinden, bedeutet das noch lange nicht, dass die Jungs aus der Onlineredaktion das auch toll bzw. für wichtig empfinden.

    Und wenn wir jetzt sagen: „Ja, es ist wichtig, einen Hack einzubauen, der die Avatargröße automatisch reguliert“, kann es sein, dass die Onliner sagen: „Es ist schon eine gute Sache, nur vom Zeitaufwand nicht akzeptabel, da der Hack bei jedem Softwareupdate erneut manuell eingegeben werden muß bzw. die Updates manuell eingespeist werden müssen, weil ja der Quellcode des Forums verändert wurde und das steht in keiner Relation in Bezug auf Zeit / Nutzen“. Etc pp.

    Auch das mit dem Datum wollen wir nicht so machen, denn wenn wir sagen: „In zwei Wochen spätestens ist es soweit“, es dann aber nicht schaffen bis zu dem angegebenen Zeitpunkt, stehen wir als Schwätzer und unglaubwürdig da (bestes Beispiel dafür ist die Q&A Rubrik im Wacken-Forum; was die Orgas da teilweise einstecken mußten war teilweise richtig derbe, und das alles nur, weil sie einen Zeitpunkt gesetzt haben und diesen nicht eingehalten haben. Sowas muß ja auch nicht sein).

    Zu dem, was in der Zukunft kommt, werden wir Ankündigungen machen, beispielsweise mit dem MEET & GREET, aber das halt immer zur rechten Zeit 🙂

    --

    "Dunkel die andere Seite ist.... sehr dunkel" "Ach halt's Maul Yoda und iss Deinen Toast" "To punish and enslave..."
    #554347  | PERMALINK

    eisengel

    Registriert seit: 29.11.2004

    Beiträge: 1,013

    also ich sag: mozilla firefox….der macht da eine super hellgraue scrollleiste hin

    http://www.mozilla.org/

    --

    #554349  | PERMALINK

    Yggdrasil

    Registriert seit: 16.10.2004

    Beiträge: 2,843

    Öh, ist mir noch gar nicht aufgefallen, weil ich auch mit dem Mozilla (allerdings nicht Firefox) unterwegs bin. Hab jetzt mal die Seite mit dem IE aufgerufen. Mann, das sieht ja schauderhaft aus

    --

    Selbst Unfähige können zu allem fähig sein. cu ;-)
    #554351  | PERMALINK

    eisengel

    Registriert seit: 29.11.2004

    Beiträge: 1,013

    YggdrasilÖh, ist mir noch gar nicht aufgefallen, weil ich auch mit dem Mozilla (allerdings nicht Firefox) unterwegs bin. Hab jetzt mal die Seite mit dem IE aufgerufen. Mann, das sieht ja schauderhaft aus

    mozilla ruuuulz 😆 😉

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 55)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.