-
Beiträge
-
was haltet ihr vom Glauben der Naturmystik ?
http://www.bibel-kommentar.de/Naturmystik.html#Natur--
Saro zu Wacken-Merch: Damit rumzulaufen ist in meinen Augen schon fast so etwas wie freiwillige Selbstdegradierung. Das steht auf einer Stufe mit den Leuten, die auf Konzerten ihr Gratis-EMP-Shirt von '99 tragen ... Zitat von: DeineMudda: Prinzipiell habe ich absolut kein Problem mit Core-Hörern. Nur leider fallen grade die immer wieder durch Assi-Aktionen und unangebrachtes Verhalten auf. Und daran störe ich mich.Highlights von metal-hammer.deheliumwas haltet ihr vom Glauben der Naturmystik ?
http://www.bibel-kommentar.de/Naturmystik.html#NaturEs wird wieder einer Entität Ausserhalb des Menschen etwas aufgedrückt, das nur innerhalb des Menschen existieren kann, nämlich das übliche alte alte Prinzip von gut und böse. Von daher sind die Ausführungen in deinem Link nicht weniger unsinnig als von Gottes Willen zu sprechen.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDarayEs wird wieder einer Entität Ausserhalb des Menschen etwas aufgedrückt, das nur innerhalb des Menschen existieren kann, nämlich das übliche alte alte Prinzip von gut und böse. Von daher sind die Ausführungen in deinem Link nicht weniger unsinnig als von Gottes Willen zu sprechen.
na, ja die Ausführungen in dem link sind natürlich stark vereinfacht. Wenn man sich allerdings tiefer damit auseinandersetzt, wann es einem Menschen gut geht (Ausgleich Körper , Geist und Seele) und wenn man bedenkt, was die Entfremdung von der Natur für neue Probleme (auch Krankheiten, die es vorher nicht gab) mit sich bringt, so kann man schon zu dem Schluss kommen, dass uns die Entfremdung von der Natur mehr Nachteile als Vorteile gebracht hat.
Warum sind die Menschen in unserer Wohlstandsgesellschaft unglücklicher als die Menschen, deren Wurzeln zur Natur noch nicht derart gekappt sind ?
Die Richtung, in die sich das menschliche Leben gegenwärtig auf unserem Kontinent entwickelt, halte ich nicht für die Richtige.
(die Vernichtung natürlichen Lebenraums bringt Unglück mit sich)
Die Natur in ihrem Urzustand hat eine andere Wirkung auf den Menschen als ein künstlicher Landschaftspark, den wir uns gemacht haben.
Man beschäftige sich mit Naturspiritualität … (dieser thread reicht nur um diese Philosophie einmal kurz anzureissen; die Erfahrung kann nur jeder selbst machen. Ich hoffe, Du verstehst, was ich damit sagen möchte, Daray !)--
Saro zu Wacken-Merch: Damit rumzulaufen ist in meinen Augen schon fast so etwas wie freiwillige Selbstdegradierung. Das steht auf einer Stufe mit den Leuten, die auf Konzerten ihr Gratis-EMP-Shirt von '99 tragen ... Zitat von: DeineMudda: Prinzipiell habe ich absolut kein Problem mit Core-Hörern. Nur leider fallen grade die immer wieder durch Assi-Aktionen und unangebrachtes Verhalten auf. Und daran störe ich mich.Bei dem ganzen Religions-Bashing werden einfach meiner Meinung nach zu oft die guten Taten welche durch z.B. christliche Organisationen vollbracht werden (Entwicklungshilfe, Seelsorge usw.) vergessen oder bewusst nicht erwähnt. Zudem, wieviele Gräueltaten wurden von Atheisten begangen? Dennoch würde niemand behaupten zu sagen „Atheismus verursacht nur Leid“.
Religion kann somit Gutes wie Schlechtes hervorbringen.--
"Zeit ist das Feuer, in dem wir brennen"helium
na, ja die Ausführungen in dem link sind natürlich stark vereinfacht. Wenn man sich allerdings tiefer damit auseinandersetzt, wann es einem Menschen gut geht (Ausgleich Körper , Geist und Seele) und wenn man bedenkt, was die Entfremdung von der Natur für neue Probleme (auch Krankheiten, die es vorher nicht gab) mit sich bringt, so kann man schon zu dem Schluss kommen, dass uns die Entfremdung von der Natur mehr Nachteile als Vorteile gebracht hat. Wenn die körperliche Gesundheit ein Faktor ist, dann hat die „Entfremdung“ sicherlich nicht mehr Nachteile als Vorteile gebracht. Man betrachte hierzu seinmal die Entwicklung der Kindersterblichkeit, der Fälle von Unterernährung, Vitaminmangel, körperliche Missbildungen, parasitärem Befall, Todesfälle durch Infektionen, Lungenentzündungen, Tuberkulose, diverse Formen von Krebs etc. oder ganz einfach die Lebenserwartung ab Geburt.
Warum sind die Menschen in unserer Wohlstandsgesellschaft unglücklicher als die Menschen, deren Wurzeln zur Natur noch nicht derart gekappt sind ?
Sind sie das? Wie misst man Glück? Ist jemand, der von sich sagt, dass er glücklich ist glücklich? Im Englischen sagt man „Ignorance is bliss“ und da ist sicher was dran. Wenn ich nicht weiss, wie es anders sein könnte, dann ist es weniger wahrscheinlich, dass ich unglücklich über meinen Zustand bin.
Nehmen wir als Beispiel die Maori in Neuseeland, da sie eines der Völker sind, welche in den letzten 50 Jahren die Wahl hatten, unter guten Bedingungen ihre ursprüngliche Lebensweise zu leben oder die Lebensweise der europäischen Neuseeländer anzunehmen. Nun, da sie deiner Theorie nach ja glücklicher sein müssten in ihrer ursprünglichen Lebensweise, ist davon auszugehen dass eine grosse Mehrheit diesen Pfad gewöhlt hat, oder? Ich denke wir wissen alle, wie die Maori Situation tatsächlich aussieht heute. 29% der Maori leben von der Sozialhilfe und bevorzugen sogar das, vor ihrem ursprünglichen Lebensstil….Ich erlaube mir die Frage: wieso lebst du in diesem entfremdeten Zustand? Willst du denn nicht glücklich sein?
Die Richtung, in die sich das menschliche Leben gegenwärtig auf unserem Kontinent entwickelt, halte ich nicht für die Richtige.
(die Vernichtung natürlichen Lebenraums bringt Unglück mit sich)Dazu erst einmal ein paar Fragen: was ist natürlich? Was ist Unglück?
Die Natur in ihrem Urzustand hat eine andere Wirkung auf den Menschen als ein künstlicher Landschaftspark, den wir uns gemacht haben.
Ja. Deswegen guckt man sie sich auch gerne am Wochenende an. Aber scheinbar ziehen fast alle Menschen vor ihr eigentliches Leben in einem künstlichen Landschaftspark zu verbringen. Es scheint also eine „natürliche“ (^^) Eigenschaft des Menschen zu sein. Wie erklärst du dir das?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray
29% der Maori leben von der Sozialhilfe und bevorzugen sogar das, vor ihrem ursprünglichen Lebensstil….
hm, es war ihnen also vorher schon klar, dass sie in der Sozialhilfe landen werden ?
kann ich nicht nachvollziehen, die Entscheidung.
Zumal mir scheint, Du nimmst hier ein einziges Beispiel als Maßstab.
Es gibt doch genügend Gegenbeispiele, bspw. Indianerstämme, Ureinwohner in Südamerika, denen man politisch alles mögliche versprochen und auch angeboten hat, damit man sie bspw. umsiedeln oder ihnen aus anderem Nutzen neue Lebensbedingungen geben konnte, hierbei aber auf grosse Gegenwehr und Ablehnung jeglicher Erleichterungen gestossen ist.
Ich erlaube mir die Frage: wieso lebst du in diesem entfremdeten Zustand? Willst du denn nicht glücklich sein?
Ich habe wie alle von uns, es verlernt als Teil der Natur zu leben, so dass die Möglichkeit realistisch auch nicht besteht (sowohl meiner Person als auch den mangelnden natürlichen Gegebenheiten/ Voraussetzungen geschuldet).
Dazu erst einmal ein paar Fragen: was ist natürlich? Was ist Unglück?
Ja. Deswegen guckt man sie sich auch gerne am Wochenende an. Wo bitte ? Ich glaube wir unterhalten uns auf unterschiedlichen Ebenen.
Meinst Du irgendein Kleinbiotop (Restmoor) oder ein kleines (ja ich weiss der Begriff ist relativ) Waldstück (komme mir bitte nicht mit Bayerischer Wald oder sonstigen Nationalparks) .
Es gibt auch die ganze deutsche Nord- oder Ostseeküste so gut wie keinen Küstenstreifen mehr, der nicht vom Menschen seeseitig oder hinterlands verändert wurde.
Für Seen und Flüsse (sowohl Flora und Fauna als auch geologisch betrachtet) gilt im Prinzip ähnliches (immer das Umland grossflächig mit eingeschlossen in meine Beurteilung weil es zum Ökosystem dazugehört).
Natur im Urzustand gibt es zusammenhängend in Deutschland nirgends mehr, das dürfte Dir klar sein.
Sonstwo in Europa ? Bezweifel ich ebenfalls.
Nicht mal mehr in Skandinavien lässt sich dies finden. Die Illussion will ich hier natürlich keinem nehmen.
Aber scheinbar ziehen fast alle Menschen vor ihr eigentliches Leben in einem künstlichen Landschaftspark zu verbringen. Es scheint also eine „natürliche“ (^^) Eigenschaft des Menschen zu sein. Wie erklärst du dir das?Wie bereits gesagt. Ganz Deutschland ist ein Landschaftspark.
Wir gehen anscheinend von unterschiedlichen Betrachtungsweisen aus.
Du kannst Dich allenfalls in den Raum der Illusion eines Ur-Natur-Gefühls (z.B. der Einsamkeit) begeben.--
Saro zu Wacken-Merch: Damit rumzulaufen ist in meinen Augen schon fast so etwas wie freiwillige Selbstdegradierung. Das steht auf einer Stufe mit den Leuten, die auf Konzerten ihr Gratis-EMP-Shirt von '99 tragen ... Zitat von: DeineMudda: Prinzipiell habe ich absolut kein Problem mit Core-Hörern. Nur leider fallen grade die immer wieder durch Assi-Aktionen und unangebrachtes Verhalten auf. Und daran störe ich mich.heliumIch habe wie alle von uns, es verlernt als Teil der Natur zu leben, so dass die Möglichkeit realistisch auch nicht besteht.
😆 Wow… na dann können wir uns die Diskussion sparen, da der Glaube daran offensichtlich ohne jegliche Konsequenz ist. Zumindest scheint dein Glaubenicht genug stark zu sein, als dass du bereit wärst auf den Komfort der Entfremdung zu verzichten. Ich denke dir gefällt die Vorstellung daran zu glauben mehr, als daran zu glauben^^
Aber um des Spasses willen: Zu deinen Bemerkungen bezüglich der Natur muss ich dich wieder Fragen, was Natur bzw. natürlich für dich bedeuten. Ohne diese Definitionen ist es sinnlos darüber zu sprechen, nicht wahr?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray😆 Wow… na dann können wir uns die Diskussion sparen, da der Glaube daran offensichtlich ohne jegliche Konsequenz ist. Zumindest scheint dein Glaubenicht genug stark zu sein, als dass du bereit wärst auf den Komfort der Entfremdung zu verzichten. Ich denke dir gefällt die Vorstellung daran zu glauben mehr, als daran zu glauben^^
Aber um des Spasses willen: Zu deinen Bemerkungen bezüglich der Natur muss ich dich wieder Fragen, was Natur bzw. natürlich für dich bedeuten. Ohne diese Definitionen ist es sinnlos darüber zu sprechen, nicht wahr?
ich habe meinen Beitrag gerade (hat sich überschnitten) noch mal ergänzt.
Ich glaube eine Diskussion macht wenig Sinn angesichts grundlegend unterschiedlicher Ideologien.
Nun, muss an dieser Stelle abbrechen , ggf. vertagen.--
Saro zu Wacken-Merch: Damit rumzulaufen ist in meinen Augen schon fast so etwas wie freiwillige Selbstdegradierung. Das steht auf einer Stufe mit den Leuten, die auf Konzerten ihr Gratis-EMP-Shirt von '99 tragen ... Zitat von: DeineMudda: Prinzipiell habe ich absolut kein Problem mit Core-Hörern. Nur leider fallen grade die immer wieder durch Assi-Aktionen und unangebrachtes Verhalten auf. Und daran störe ich mich.VisionFlareBei dem ganzen Religions-Bashing werden einfach meiner Meinung nach zu oft die guten Taten welche durch z.B. christliche Organisationen vollbracht werden (Entwicklungshilfe, Seelsorge usw.) vergessen oder bewusst nicht erwähnt. Zudem, wieviele Gräueltaten wurden von Atheisten begangen? Dennoch würde niemand behaupten zu sagen „Atheismus verursacht nur Leid“.
Religion kann somit Gutes wie Schlechtes hervorbringen.Etwas arg vereinfacht, aber im Grunde völlig richtig. Menschen ganz allgemein tun gutes und schlechtes, in wessen Namen auch immer.
--
Menschen ganz allgemein tun gutes und schlechtes, in wessen Namen auch immer.
Menschen tun weder das eine noch das andere … ein Ding wird es dann zu einem schlechten Ding, wenn jemand das Ding als ein schlechtes Ding wertet … bis zu diesem Zeitpunkt war es einfach nur eine Handlung ohne Konnotation.
--
Ph'nglui Mglw'nafh [COLOR=#006400]Cthulhu[/COLOR][COLOR=#008080] R'lyeh[/COLOR] Wgah'nagl fhtagn. The oldest and strongest emotion of mankind is fear, and the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown ...Nunja, eine Handlung kann auch unabhängig davon, ob es den Urteilenden selbst einschränkt oder bevorteilt, bewertet werden, auch wenn zuerst die Handlung und dann die Bewertung jener Handlung erfolgt.
In den allermeisten Fällen meinen Menschen, das richtige zu tun, bewerten es zum Zeitpunkt also selbst als gut.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.