-
Beiträge
-
Aber warum heisst es dann Strafe ? … wenn der Täter ins klimatisierte Hotel mit Vollpension kommt ??? .. okay, das ist übertrieben und ich weiss aus meinem Bekanntenkreis, dass es im Gefängnis nicht immer so toll abläuft … aber das machen die Gefangen unter sich … Strafe kommt von Mitinsassen nicht aber von der eigentlichen „Gefängnistrafe“ … wenn man nun sortiert, also reine Gefängnisse für Sex-Straftäter mit psychologischer Betreueung einrichtet … dann haben die echt Urlaub und auch noch nette Gespräche … denn wer bestraft sie denn ??? … schliewslich aben sie eine Strafe verdient … das hat nichts mit Rachegelüsten zu tun … obwohl wenn einer mein Kind anfässt weiss ich nicht, ob ich nicht auch zur Selbstjustiz bereit wäre … scheiss auf die Konsequenzen …
Das es in Amerika ebenso heisst „Im Zweifel für den Angeklagten“ ist vielleicht theoretisch so, allerdings durch den Fakt der Jury-Gerichte nicht immer praktisch umsetzbar … daher ja auch die vielen Fehlurteile, die schon zur Tötung Unschuldiger geführt haben … und amerikanische Präsidenten erzählen viel wenn der Tag lang is … da brauchst du doch nur im falschen Stadtbezirk zu wohnen und die flasche Hautfarbe zu haben und schon landeste ganz schnell auf der „Death Row“ … *nicht gerade Amerika-Liebhaber bin* …
Highlights von metal-hammer.deblue_evilnessWieso …. in Deutschland darf man doch Kinder missbrauchen und Frauen vergewaltigen … das gibt alles nur ne Geldstrafe oder mal Bewährung … aber wenn man dann mal falsch parkt … uiuiui – das kann schnell ins Gefängnis gehen … böser Falschparker der … 😕
Das dt. Justizsystem is fürn Arsch …. du brauchst doch nur einen auf Klatsche zu machen und schon komste innen psychologisch betreuten offenen Vollzug … hast n Bett, Essen, Arbeit … alles für Umme …. und der liebe Steuerzahler finanziert’s …
SCHWANZ AB … sach ich da nur … aber schnell … 😡
tja, kaum schaue ich mal wieder in den thread und schon bereue ich es wieder..
nievauloser geht’s nimmer sorry..
wenn das jetzt wie von oben herab klingt passt das schon.
aber das ist ja echt mal so derbe daneben das ich lieber erst garnix dazu sag.
so, wer zerpflückt jetzt mein post?
get ready to flame (vll sollte ich mal teile von avengers signatur kopieren? .oO)--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Peter´s DickOkay, ich habe gerade den Artikel gelesen und muss sagen das ich dem Braten nicht so ganz traue. Vielleicht wurde das Mädchen ja vergewaltigt aber ob es sich alles genau so zugetragen hat bezweifel ich.
Man muss es mal folgendermaßen sehen: Egal ob in den Nachrichten oder in Zeitungen, egal ob man sich bemüht objektiv zu bleiben, Nachrichten sind immer mit einer bestimmten Meinung „gefärbt“. Bei manchen Sendungen/Zeitungen mehr – bei anderen weniger. Fest steht aber, dass jede Nachricht nicht objektiv ist sondern eben „gefärbt ist“.
Es gibt da beispielsweise die Bild zeitung die mit Abstand die dümmste Tageszeitung ist – hier sieht man wie Menschen durch falsche oder „vorgefärbte“ Nachrichten manipuliert werden. Gleiches könnte man ebenfalls von diesem Internet Magazin behaupten. Vielleicht wurde ein Mädchen in 90 Minuten 6 mal vergewaltigt, vielleicht wurde sie einmal vergewaltigt oder auch gar nicht. Ich jedenfalls halte von solchen Artikeln nicht viel von daher verkneife ich mir hier eine ganz konkrete Stellungnahme!
Was ich immer wieder bedenklich bzw. als dumm bezeichne sind Aussagen wie folgende:blue_evilness
SCHWANZ AB … sach ich da nur … aber schnell … 😡
Kannst du mit Sicherheit sagen das es sich so zugetragen hat? Willst du darüber entscheiden ob sowas eine gerechte Strafe ist?
Ich denke keiner kann das. Es wird immer nur einseitig gesehen: Der hat ein Mdchen vergewaltigt, dem gehört der Pimmel abgeschnitten! Oder “ Abknallen diese Sau!“.
Ich finde das ziemlich arm denn man vergisst das der Täter ein Mensch ist und sowas sicherlich nicht aus puren Spass macht(davon gibt es wenige!). Diese Menschen haben ein Problem und zwar ein gewaltiges. Die Täter werden immer nur als Bestien dargestellt, aber es macht sich keiner die Mühe mal konkret zu hinterfragen was einen Menschen wiederfahren muss um eine solche Tat zu begehen! Und da zeigt sich die Mentalität der Deutschen: Erstmal das Maul aufreißen, verurteilen und platte Sprüche machen – sich bloss nicht die Mühe machen, die ganze Sache von verschiedenen Seiten zu sehen……
Ich will hier auf gar keinen fall solche Taten gutheißen oder sie runter spielen. Ich will nur das mal einige Leute anfangen nachzudenken anstatt sofort den Knüppel aus den Sack zu holen…..NA ENDLICH MAL EIN MENSCH MIT HIRN!
DANKE DANKE DANKE!!!!
WORD!
willst du mich heiraten? .oO *fg* nein okay..
sehr gute antwort, 100% ACK!!
(der tag ist gerettet, D ist nicht vollständig von dummen bevölkert *juhu*)
dumdidumm..:edit:
Kill ‚Mensch, mein Vorsatz, dass ich hier aufhören wollte, wird auf eine harte Probe gestellt bei solchen Beiträgen.
Ich muss dir voll und ganz zustimmen, Blue_Evilness. Ich bin auch dafür, dass Vergewaltiger nicht einfach als harmlos und/oder geheilt freigelassen werden. MINDESTENS chemische Kastration, am besten aber (leider ist das nicht möglich) Schwanz ab, Kopf ab. Klingt zwar krass, is aber meine Meinung. Wer sich nicht benimmt wie ein Mensch, der hat auch nicht das Recht als solcher behandelt zu werden.
soso. und wer führt dann das urteil aus?
derjenige der den kopf dann abschlägt „benimmt“ sich dann nämlich auch nicht „wie ein mensch“ (kann ein mensch sich nicht wie ein mensch benehmen? .oO)
also muss der Henker auch hingerichtet werden..(nee ok, das is jetzt ZU polemisch)aber mal im ernst: bei diesen schrecklichen pauschalisierungen hier sträuben sich mir die haare! das hört sich ungefähr an wie ein umgedrehtes 3. Reich!
schonmal an die möglichkeit von fehlurteilen gedacht? wenn das jemand garnicht wahr? was dann? wollt ihr den „entschädigen“? oder was?
Ausserdem: Wer auf solche schrecklichen Taten mit ca gleichschrecklichen Taten (kastration, ist denke ich ungewollt für den kerl mindestens genauso schlimm) antwortet, begiebt sich auf eine Stufe mit diesem Menschen, wollt ihr das wirklich? Ihr seid dann keinen Deut besser, und Rache ist bei soetwas mal ein ganz schlechter ratgeber..
und @ unter mir: die nachfolgende diskussion (die ich grade lese) macht die vorherigen aussagen auch nicht besser!--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/@ Metallihead
Les dir bitte den ganzen Thread durch, eh du mich hier als niveaulos betitulierst … das ist unangebracht, denn die Diskussion, die auf meinen Post folgte zeugt sehr wohl von Niveau …
Aber ich weiss … sind schon 3 Seiten und lesen is ja so anstrengend …. 🙄
Ich finds einfach nur krass, dass man für Raubkopieren eine höhere Gefängnisstrafe bekommt als für eine Vergewaltigung.
--
Meine Band: :horns: REVEREND HOUND :horns: Neuer Song online (Off Beaten Tracks - Studio Rough Mix)!!!blue_evilnessAber warum heisst es dann Strafe ? … wenn der Täter ins klimatisierte Hotel mit Vollpension kommt ??? .. okay, das ist übertrieben und ich weiss aus meinem Bekanntenkreis, dass es im Gefängnis nicht immer so toll abläuft … aber das machen die Gefangen unter sich … Strafe kommt von Mitinsassen nicht aber von der eigentlichen „Gefängnistrafe“ … wenn man nun sortiert, also reine Gefängnisse für Sex-Straftäter mit psychologischer Betreueung einrichtet … dann haben die echt Urlaub und auch noch nette Gespräche … denn wer bestraft sie denn ??? … schliewslich aben sie eine Strafe verdient … das hat nichts mit Rachegelüsten zu tun … obwohl wenn einer mein Kind anfässt weiss ich nicht, ob ich nicht auch zur Selbstjustiz bereit wäre … scheiss auf die Konsequenzen …
Das es in Amerika ebenso heisst „Im Zweifel für den Angeklagten“ ist vielleicht theoretisch so, allerdings durch den Fakt der Jury-Gerichte nicht immer praktisch umsetzbar … daher ja auch die vielen Fehlurteile, die schon zur Tötung Unschuldiger geführt haben … und amerikanische Präsidenten erzählen viel wenn der Tag lang is … da brauchst du doch nur im falschen Stadtbezirk zu wohnen und die flasche Hautfarbe zu haben und schon landeste ganz schnell auf der „Death Row“ … *nicht gerade Amerika-Liebhaber bin* …
weißt du wozu strafe dient? anscheinend nicht!
du musst zwischen strafe und rache differenzieren können, auch als (angehende) mutter!Strafe dient ebend nicht der „bestrafung“ in deinem Sinne (Rache)
sondern der Verhinderung weiterer Verbrechen durch denselben Täter!
entweder durch veränderung des Täters durch therapie oder durch ausschluss von der gesellschaft („wegsperren“) um Straftaten zu vereiteln!In geringem maße dient sie auch der wiedergutmachung an den Opfern (schmerzensgeld), dies ist aber nunmal nicht vorrangig!
DamnedM hat eigentlich alles in seinem Post geschrieben was es dazu zu sagen gibt..
ausserdem bist du ein wenig schizophren, einerseits willst du härtere Strafen (wie in Amerika) andererseits bist du „nicht gerade der Amerika Fan“.. vll hast du ja doch schon irgendwie eingesehn das man auch Strafe nicht übertreiben darf und das Unschuldige unter keinen Umständen
gefährdet werden dürfen (fehlurteile!)!!:edit:
Kill ‚Ich finds einfach nur krass, dass man für Raubkopieren eine höhere Gefängnisstrafe bekommt als für eine Vergewaltigung.
soso, dann möchte ich doch mal gerne Konkrete Zahlen hören.. studierst du gerade Jura oder warum weißt du das so genau angeblich?
Ich kenn mich da zwar auch nicht sonderlich aus, aber ich weiß immerhin das die strafen allein bei vergewaltigung ein ziemlich breites spektrum umfassen, von bewährungsstrafen bis zu lebenslänglich ist alles dabei!Ich denke deine „aussage“ stimmt einfach nicht
:und nochmal edit: (will mir ja nich spammen vorwerfen lassen ne? 😉 )
blue_evilness@ Metallihead
Les dir bitte den ganzen Thread durch, eh du mich hier als niveaulos betitulierst
also erstens war ich ja wie gesagt dabei aber als ich das halt gelesen hab konnte ich nicht wiederstehn..
blue_evilness
… das ist unangebracht, denn die Diskussion, die auf meinen Post folgte zeugt sehr wohl von Niveau …stimmt, die diskussion zeugt durchaus von niveau, was aber leider mehr von Peter’s.. und DamnedM ausging.
blue_evilness
Aber ich weiss … sind schon 3 Seiten und lesen is ja so anstrengend …. 🙄3 Seiten sind nicht anstrengend, für mich jedenfalls..
selber 🙄
ich hoffe die diskussion bleibt weiter höflich, naja ganz war sie das ja nicht, aber egal, gell slaytanic? 😉--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Metalliheadweißt du wozu strafe dient? anscheinend nicht!
du musst zwischen strafe und rache differenzieren können, auch als (angehende) mutter!Strafe dient ebend nicht der „bestrafung“ in deinem Sinne (Rache)
sondern der Verhinderung weiterer Verbrechen durch denselben Täter!
entweder durch veränderung des Täters durch therapie oder durch ausschluss von der gesellschaft („wegsperren“) um Straftaten zu vereiteln!In geringem maße dient sie auch der wiedergutmachung an den Opfern (schmerzensgeld), dies ist aber nunmal nicht vorrangig!
Definitionen von einzelnen gehen ja glückerweise immer etwas auseinander und jeder hat von allem eine etwas andere Sicht.
Ich persönlich sehe Strafe halt nicht nur als „Verhindern“ einer weiteren Straftat oder einer „Veränderung“ des Täters … in dem Fall bin ich sogar der Meinung, dass man Persönlichkeiten nicht verändern kann, zumindest nicht in dem Maße, das der Täter von seinen Phantasien ablässt … vielleicht bekommt er sie kontrolliert, aber sich nicht völlig weg.
Strafe ist für mich schon, dass auch der Täter ein gewissen Maß an Leid zu ertragen hat … so wie man im Kleinen bei einer Ohrfeige, die man für eine Missachtung igendwelcher Regeln bekommt, auch anhand der Schmerzen leidet …
Daher plädiere ich sehr wohl für härtere Strafmaße … nicht im Sinne von amerikanischen Verhältnissen, aber auch nicht auf der dt. Luschiebene … wieviele Rückfällige gibt es denn hier ??? und das nach Therapie und was weiss ich …
Und Triebtäter zu kastrieren hat nichts mit weiblicher Rache zu tun, sondern ist ganz allein präventiv zu sehen … Hormone sind in einem hohen Maß an den Aktionen von Triebtätern beteiligt … demzufolge ist das für mich sehr wohl legitim.MetalliheadDamnedM hat eigentlich alles in seinem Post geschrieben was es dazu zu sagen gibt..
ausserdem bist du ein wenig schizophren, einerseits willst du härtere Strafen (wie in Amerika) andererseits bist du „nicht gerade der Amerika Fan“.. vll hast du ja doch schon irgendwie eingesehn das man auch Strafe nicht übertreiben darf und das Unschuldige unter keinen Umständen
gefährdet werden dürfen (fehlurteile!)!!Schizophren … okay, hat auch noch keiner zu mir gesagt … aber nein, es ist wirklich möglich: Man kann für härtere Strafen plädieren ohne dabei gleich amerikanische Verhältnisse haben zu wollen … mehr dazu s.o.
Aber genug meiner niveaulosen Beiträge … ich möchte ja nicht, dass man sich hier an meiner wenig artikulierten Ausdrucksweise anstösst …
Lass dich doch von so nem Depp nicht anmachen, ich fand deine Beiträge extrem intelligent und durchdacht und vor allem sehr menschlich.
--
Meine Band: :horns: REVEREND HOUND :horns: Neuer Song online (Off Beaten Tracks - Studio Rough Mix)!!!Danke Kill ‚em All … ärgern lass ich mich davon sicher nicht … mir fiel da nur wieder die Unterhaltung in einem anderen Thread ein, wo es ja um den Umgangston hier geht … war dann halt nur eine Bestätigung dessen, was viele behauptet haben, mir bis jetzt jedoch noch nicht so aufgefallen ist …. aber nun seh ich es auch so …
Man ist halt gleich niveaulos, wenn man mal etwas drastisch sagt, bzw. eine andere Meinung vertritt …Aber diskutieren macht Spass … 😀
..
--
blue_evilnessDanke Kill ‚em All … ärgern lass ich mich davon sicher nicht … mir fiel da nur wieder die Unterhaltung in einem anderen Thread ein, wo es ja um den Umgangston hier geht … war dann halt nur eine Bestätigung dessen, was viele behauptet haben, mir bis jetzt jedoch noch nicht so aufgefallen ist …. aber nun seh ich es auch so …
Man ist halt gleich niveaulos, wenn man mal etwas drastisch sagt, bzw. eine andere Meinung vertritt …Aber diskutieren macht Spass … 😀
Ich will dich hier keinesfalls persönlich oder sonstwie „angreifen“ oder sowas (auch wenn meine obigen posts bei nochmaligem durchlesen vll so geklungen haben mögen)
falls ich dich beleidigt haben sollte tut mir das leid und ich würde um entschuldigung bitten!Aber eins nehm ich garantiert nicht zurück! Die grausame Verstümmelung der Täter ist Niveaulos!
Damit begiebt man sich auf den Level des Täters, wenn nicht sogar darunter.Wenn du denn für solche Strafen bist, würde ich forschlagen du solltest die Bestrafung dann auch selbst durchführen, vll hilft das ja!
--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/blue_evilnessDanke Kill ‚em All … ärgern lass ich mich davon sicher nicht … mir fiel da nur wieder die Unterhaltung in einem anderen Thread ein, wo es ja um den Umgangston hier geht … war dann halt nur eine Bestätigung dessen, was viele behauptet haben, mir bis jetzt jedoch noch nicht so aufgefallen ist …. aber nun seh ich es auch so …
Man ist halt gleich niveaulos, wenn man mal etwas drastisch sagt, bzw. eine andere Meinung vertritt …Aber diskutieren macht Spass … 😀
Ich will dich hier keinesfalls persönlich oder sonstwie „angreifen“ oder sowas (auch wenn meine obigen posts bei nochmaligem durchlesen vll so geklungen haben mögen)
falls ich dich beleidigt haben sollte tut mir das leid und ich würde um entschuldigung bitten!Aber eins nehm ich garantiert nicht zurück! Die grausame Verstümmelung der Täter ist Niveaulos!
Damit begiebt man sich auf den Level des Täters, wenn nicht sogar darunter.Wenn du denn für solche Strafen bist, würde ich forschlagen du solltest die Bestrafung dann auch selbst durchführen
--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/@ Metallihead
Entschuldigung angenommen … 😉
MetalliheadAber eins nehm ich garantiert nicht zurück! Die grausame Verstümmelung der Täter ist Niveaulos!
Damit begiebt man sich auf den Level des Täters, wenn nicht sogar darunter.Wenn du denn für solche Strafen bist, würde ich forschlagen du solltest die Bestrafung dann auch selbst durchführen
Ich weiss nicht, wo bei einer Kastration die grausame Verstümmelung liegt … es gibt Menschen, die lassen das freiwillig machen … um z.B. Kastratensänger zu werden … oder Eunuchen im Orient (ja das gibts wirklich noch) … oder einfach nicht nochmal Papa (gut, da lassen sich die meisten Sterilisieren) …
Ich sehe das nicht als Verstümmelung, sondern als Prävention. Hoden produzieren ne Menge Hormone, die den Sexualtrieb steuern … is ja klar … wenn man nun einen Täter hat, dessen Sexualtrieb fehlgesteuert ist, kann es doch nur positiv sein denjenigen seiner Hormone zu entledigen … Hoden weg = Hormone weg = Sextrieb weg … fänd ich gut bei Wiederholungstätern … denn wenn ichs mir mal überlege, ist dann eine Resozialisierung eher möglich, als wenn ich einen „therapierten“ wieder auf die Öffentlichkeit los lasse …Würds auch selbst machen … ne Kastration beim Menschen ist nicht anders, als bei Hund, Pferd oder Kanninchen auch … und bei diesen Tierarten hab ichs schon mal gemacht … 😉
warum zum geier ist das jetzt ein doppelpost geworden? hab definitiv NICHT 2 mal auf absenden gedrückt..naja egal..
mhm ich weiß nicht ob das so stimmt, aber ich hab mal vor schon längerer zeit einen film gesehn in dem ein vergewaltiger kastriert wurde (wollte das wohl selbst)
aber er hat wohl nachher trotzdem ein mädchen überfallen und es auch irgendwie vergewaltigt, ich weiß nicht inwieweit das realistisch ist bzw überhaupt möglich.. aber WENN das möglich ist, wäre deine kastrationsmaßnahme ja irgendwie sinnlos..
wie gesagt hab ich aber echt keinen schimmer ob sowas funktionieren kann
jemand mediziner hier?--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Die Frage ist: Hat er sich wirklich kastrieren lassen oder aber nur sterilisieren ? Das ein grosser Unterschied, den viele nicht kennen … will ich dir nicht vorwerfen.
Wurde er „nur“ sterilisiert, d.h. ihm wurden die Samenstränge durchtrennt, dann sind die Hoden weiterhin vorhanden … und produzieren auch weiterhin Sexualhormone. Nicht mehr in dem Maß wie vorher, da ja nicht „abgepumpt“ wird und daher der Bedarf an frischen Spermien usw. verloren geht, aber immer noch … das Nachlassen geht auch langsam von statten, der Körper muss sich ja erst mal daran gewöhnen, das da kein Weg mehr raus is …
In diesem Fall ist es durchaus möglich, dass der Mann rückfällig wird, denn Sex ist dann ohne weiteres möglich … auch wenn die Hormonproduktion nachgelassen hat … „hoch“ kriegt er dann immer noch einen, nur „schiesst“ er halt mit heisser Luft …Bei einer wirklichen Kastration, also vollständige Entnahme der Hoden, sieht das ein wenig anders aus. In einer Übergangsphase, in der noch Hormone im Körper sind, ist alles nahezu normal möglich … wenn diese Resthormone jedoch abgebeut sind, dann isset vorbei mit der lust udn auch mit dem „Hochkriegen“ des besten Freundes … demnach ist dann Sex im Sinne von Sex nicht mehr möglich …
Dein geschilderter Fall muss auch nicht als Generalfall gesehen werden … es heisst doch so schön: Ausnahmen bestetigen die Regel … kalr wäre eine Kastration keine Garantie, aber das ist die alleinige Therapie noch viel weniger …
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.